Процессор Intel Xeon 678X из серии «Granite Rapids WS» стал объектом масштабного сравнительного тестирования. В ходе работы было проведено около 400 различных бенчмарков, которые охватывают не только производительность, но и показатели энергопотребления и тактовых частот в сопоставлении с серией AMD Ryzen Threadripper 9000.
Технические характеристики тестовых систем
Intel Xeon 678X представляет собой 48-ядерный процессор с 96 потоками, полностью состоящий из высокопроизводительных ядер Redwood Cove. Базовая частота чипа составляет 2,4 ГГц с возможностью разгона до 4,9 ГГц. Показатель TDP установлен на уровне 300 Вт, при этом максимальное энергопотребление в режиме Turbo достигает 360 Вт. Платформа поддерживает до восьми каналов памяти DDR5-6400 или MRDIMM-8000. В тестируемой конфигурации HP Z4 G6i использовалась память DDR5-6400 в четырехканальном режиме.
В качестве прямого конкурента выступил AMD Ryzen Threadripper 9980X, оснащенный 64 ядрами Zen 5. Базовая частота этого процессора составляет 3,2 ГГц с пиковым значением 5,4 ГГц при TDP 350 Вт. Для обеспечения максимально корректного сравнения система AMD тестировалась в двух режимах: в штатном (64 ядра/128 потоков) и в ограниченном до 48 ядер/96 потоков. Во втором случае через BIOS в каждом из восьми CCD отключались по два ядра, оставляя по шесть активных. Тесты проводились на базе системы System76 Thelio Major, оснащенной четырьмя модулями памяти DDR5-5600.
Методология тестирования в Linux-среде
Для обеспечения единства условий эксперимента на обеих рабочих станциях была развернута операционная система Ubuntu 26.04 LTS. В качестве ядра использовалась версия Linux 7.0, а компиляция проводилась с помощью GCC 15.2. Оба стенда работали в режиме высокой производительности с активным профилем масштабирования частоты и соответствующими настройками EPP. Это позволило получить репрезентативные данные по широкому спектру рабочих нагрузок.
Использование HP Z4 G6i и System76 Thelio Major позволило сопоставить архитектурные особенности процессоров Xeon 600 и Threadripper 9000 в реальных сценариях эксплуатации. Несмотря на различия в стандартах оперативной памяти (DDR5-6400 у Intel против DDR5-5600 у AMD), общая конфигурация каналов памяти осталась идентичной. Полученные результаты дают представление о балансе сил между новейшими профессиональными решениями Intel и AMD, учитывая их тепловые пакеты и архитектурную специфику ядер.
Методологические особенности сравнения
Важно отметить, что помимо основного состава участников в лаборатории также присутствует процессор Threadripper PRO 9995WX. Однако в рамках данного тестирования он был исключен из финального сравнения, так как его позиционирование и архитектурные возможности выходят за рамки прямого сопоставления с имеющимся инженерным образцом Xeon 600. Проведенный цикл испытаний, включивший почти 400 прогонов, ставил своей целью не только оценку «сырой» вычислительной мощности, но и детальный анализ энергоэффективности обеих платформ под нагрузкой.
Ограничения и условия конфигурации
При сопоставлении систем была достигнута высокая степень идентичности программного окружения, однако различия в подсистемах памяти стали значимым фактором. В то время как платформа на базе HP Z4 G6i оперировала частотой DDR5-6400, в System76 Thelio Major использовались модули DDR5-5600. Несмотря на разницу в эффективной частоте, количество активных каналов памяти в обоих случаях было ограничено четырьмя, что позволило сохранить сопоставимые условия по пропускной способности шины данных при работе с многопоточными задачами.
Для приведения AMD Ryzen Threadripper 9980X к показателям Xeon 678X была применена тонкая настройка через BIOS: путем деактивации двух ядер в каждом из восьми CCD-чиплетов достигалась конфигурация 48 ядер и 96 потоков. Это позволило напрямую противопоставить архитектуру Redwood Cove микроархитектуре Zen 5 при идентичном количестве физических ядер, минимизируя влияние программных планировщиков ОС на распределение нагрузки.
