В ходе судебного разбирательства между корпорацией Microsoft, компанией OpenAI и рядом крупных новостных изданий были раскрыты внутренние документы, проливающие свет на опасения представителей индустрии технологий. Согласно опубликованным судебным материалам, один из руководителей Microsoft охарактеризовал практику масштабного сбора данных для обучения искусственного интеллекта как «крупнейшую кражу труда в истории человечества».
Критика практики обучения нейросетей
Директор по прикладным наукам Microsoft Брент Хехт выразил крайне скептическое отношение к методам, используемым компаниями в сфере ИИ. В своих комментариях он назвал массовый парсинг новостных статей «поразительной кражей беспрецедентных масштабов». Хехт также отметил, что попытки оправдать использование защищенного авторским правом материала концепцией «добросовестного использования» (fair use) превращают само это юридическое определение в «полную насмешку».
Представители Microsoft, комментируя эти высказывания, подчеркнули, что позиция Хехта является его личным мнением, а не официальной юридической точкой зрения корпорации. Тем не менее, истцы — новостные издательства — намерены использовать данные документы как доказательство того, что продукты на базе искусственного интеллекта наносят прямой финансовый ущерб источникам информации, на которых они обучаются.
Проблема «петли обреченности» и конкуренция с поисковиками
Помимо вопросов авторского права, документы раскрывают наличие внутренних тревог в Microsoft и OpenAI относительно будущего журналистики. Специалисты обеих компаний опасаются формирования так называемой «петли обреченности» (doom loop). Суть ее заключается в том, что чат-боты с ИИ значительно сокращают трафик на сайты новостных организаций. Это делает профессию журналиста экономически невыгодной, что в конечном итоге снижает объем качественной информации, необходимой самим ИИ-моделям для обучения и поддержания актуальности.
Издатели подкрепили свои аргументы внутренними данными Microsoft, согласно которым показатели кликабельности (CTR) для некоторых ресурсов падали в диапазоне от 51% до 94%, если пользователи получали ответы от ИИ вместо классической поисковой выдачи. Ник Терли, возглавляющий направление ChatGPT в OpenAI, в своих внутренних обсуждениях также характеризовал ИИ как «экзистенциальную угрозу» для издателей, прямо заявив, что продукты компании являются «по большей части замещающими» традиционные поисковые сервисы.
В документах подчеркивается, что будущее не только журналистики, но и ответственного развития ИИ напрямую зависит от сохранения экономических стимулов для авторов, создающих творческий контент, на котором держится развитие здорового общества.
