Японское профильное издание Hermitage Akihabara представило результаты первого независимого тестирования новой бюджетной видеокарты Radeon RX 9050. В ходе испытаний сравнивались возможности ASRock Radeon RX 9050 Challenger 8GB и Gigabyte GeForce RTX 5050 Windforce OC 8GB. В качестве тестового стенда использовалась платформа с процессором Ryzen 7 9800X3D. Анализ восьми синтетических бенчмарков 3DMark показал, что решение от AMD в среднем на 18,2% отстает от конкурента в лице RTX 5050.
Компания AMD вывела Radeon RX 9050 на рынок без широкой огласки и лишь на территории отдельных стран. Ассортимент моделей от партнеров также оказался ограничен. Так, компания ASRock подготовила версию Challenger в конфигурациях с 8 и 4 ГБ видеопамяти, однако модели с 4 ГБ предназначены исключительно для OEM-сборщиков и не поступят в открытую розничную продажу. В текущих тестах принимала участие полноценная карта с 8 ГБ памяти.
Технические характеристики Radeon RX 9050
Согласно данным утилиты GPU-Z, архитектурной основой новинки стал графический процессор Navi 44 XE. Этот чип представляет собой урезанную версию Navi 44, включающую 16 исполнительных блоков, 1024 потоковых процессора, 16 блоков для трассировки лучей и 32 ускорителя ИИ.
Подсистема памяти включает 8 ГБ стандарта GDDR6 с эффективной скоростью 18 Гбит/с. 128-битная шина данных обеспечивает пропускную способность на уровне 288 ГБ/с. Тактовые частоты GPU варьируются от 1920 МГц (игровая) до 2600 МГц (Boost), при этом номинальное энергопотребление платы составляет всего 92 Вт.
Результаты тестирования
Наиболее заметный разрыв в производительности между картами выявлен в сценариях с активной трассировкой лучей в 3DMark: в Speed Way карта Radeon медленнее на 25,7%, а в Port Royal — на 26,7%. В менее ресурсоемких тестах отставание сокращается: в Steel Nomad оно составляет 13%, в Time Spy и Time Spy Extreme — 10,7% и 10,1% соответственно.
В игровых проектах GeForce RTX 5050 также удерживает лидерство. В Final Fantasy XIV (1080p) карта RX 9050 показала результат на 18,6% хуже, а в Apex Legends и Rainbow Six Siege при средних настройках отставание составило 14,6%. В Rainbow Six Siege при разрешении 4K и пресете Ultra+ видеокарта Radeon выдала 64 кадра в секунду.
Важно отметить, что разница в быстродействии отчасти обусловлена программными методами генерации кадров. На Radeon использовалась технология FSR, тогда как для RTX 5050 задействовался алгоритм DLSS (коэффициенты 4x или 6x) в таких играх, как Cyberpunk 2077, Onimusha, Doom и Assassin’s Creed Black Flag. Это обеспечило карте Nvidia преимущество при 1080p, однако в Doom при разрешении 1440p и 4K показатели обеих карт просели до 10–17 FPS из-за нехватки видеопамяти.
Если подвести итог, то в синтетике Radeon RX 9050 проигрывает RTX 5050 около 18%, а в реальных игровых сценариях (исключая технически проблемный Doom) — до 30%.
Энергоэффективность и нагрев
Сильной стороной решения AMD является энергопотребление. Общее потребление системы с RX 9050 под нагрузкой составило 182,4 Вт, в то время как сборка с RTX 5050 потребляла 217,5 Вт (разница составляет 35,1 Вт или 16,1% в пользу Radeon). Температурные показатели GPU при этом находились на уровне 56 °C, а в самой горячей точке чипа — 69 °C.
