Epic Games Генеральный директор Тим Суини заявил, что никогда не согласится делиться выручкой с Apple за внешние покупки, связанные с приложениями iOS, даже после того, как апелляционный суд США постановил, что Apple имеет право взимать разумную плату за такие транзакции.
В интервью The Verge после решения апелляционного суда США, которое частично изменило предписание по делу Epic Games против Apple, Суини изложил свою позицию относительно того, что Apple должна и не должна иметь права взимать с разработчиков по мере возвращения спора в окружной суд для дальнейшего рассмотрения. Апелляционный суд постановил, что Apple должна иметь возможность получать некоторую форму компенсации за покупки, совершенные через внешние ссылки в приложениях iOS, отменив постановление нижестоящего суда, которое навсегда запрещало Apple взимать какую-либо комиссию.
Суини признал, что Apple несет операционные расходы на проверку приложений, содержащих ссылки на внешние платежи, и заявил, что Epic согласится на фиксированные сборы за подачу заявки, напрямую связанные с этой работой. Однако он категорически отверг идею о том, что Apple должна получать комиссию в процентах от выручки, полученной за пределами App Store.
Суини охарактеризовал решение апелляционного суда как решительный отказ от давнего подхода Apple к сборам App Store. Он заявил, что это решение «полностью закрывает, я думаю, навсегда, теорию Apple о том, что они могут взимать произвольные мусорные сборы за доступ». Он далее предположил, что решение США может повлиять на регуляторов за рубежом, утверждая, что другие страны вряд ли позволят Apple взимать сборы, которые американский суд счел незаконными.
Однако апелляционный суд не запретил Apple взимать комиссии за внешние покупки. Вместо этого он заявил, что окружной суд зашел слишком далеко, навсегда запретив все комиссии, назвав такой подход скорее наказанием, чем исправительной мерой. Хотя суд согласился с тем, что Apple намеренно нарушила первоначальное предписание, сделав внешние ссылки трудноиспользуемыми, он постановил, что Apple все еще должна иметь возможность покрывать свои расходы и получать некоторую оплату за использование своей интеллектуальной собственности.
В результате этого решения дело было возвращено в Северный окружной суд Калифорнии для определения того, что представляет собой соответствующая структура сборов. Апелляционный суд заявил, что Apple не может взимать комиссию за покупки, совершенные через внешние ссылки в приложениях iOS, до тех пор, пока окружной суд не утвердит ставку.
