На протяжении последних шести лет флагманские смартфоны Samsung серии Ultra использовали стандартный аккумулятор емкостью 5000 мА·ч. Начиная с модели Galaxy S20 Ultra, представленной в 2020 году, и заканчивая актуальным Galaxy S26 Ultra, компания сохраняла эту спецификацию практически неизменной. Однако утечки относительно предстоящей серии Galaxy S27 указывают на то, что производитель наконец готов к обновлению параметров автономности.
Долгожданное изменение емкости аккумуляторов в серии Galaxy S27
Согласно данным сертификации 3C, предстоящий флагман Galaxy S27 Ultra получит аккумулятор емкостью 5534 мА·ч, который, вероятнее всего, будет позиционироваться в маркетинговых материалах как 5700 мА·ч. Это на 700 мА·ч больше, чем у текущего Galaxy S26 Ultra. Младшая модель линейки, Galaxy S27 Pro, также демонстрирует прогресс: ожидается установка батареи на 5087 мА·ч, что может быть представлено как 5200 мА·ч. Для компактного флагмана это значительный скачок по сравнению с 4300 мА·ч у Galaxy S26.
Хотя в сочетании с более энергоэффективными процессорами Snapdragon эти показатели должны обеспечить лучший уровень автономности за всю историю флагманов Samsung, предложенные изменения вызывают вопросы об амбициозности стратегии компании. Несмотря на переход к прогрессивным технологиям, Samsung продолжает придерживаться консервативного подхода.
Сравнение с конкурентами и технологический консерватизм
За годы стагнации Samsung утратила лидерство в вопросе емкости элементов питания. Для сравнения: iPhone 12 Pro Max в 2020 году вышел с аккумулятором 3687 мА·ч, тогда как iPhone 18 Pro Max получил батарею емкостью 5567 мА·ч, что превышает показатели актуальных моделей Samsung. Ситуация выглядит еще более показательной при сопоставлении с китайскими производителями: компании Xiaomi, Oppo и Vivo активно внедряют кремний-углеродные технологии, позволяющие размещать в корпусах флагманов аккумуляторы на 7000–8000 мА·ч. Это превосходит емкость текущих решений Samsung более чем на 50%.
Аналогичный подход был продемонстрирован при выпуске Galaxy Z Fold 8 Ultra. Переход на кремний-углеродный аккумулятор позволил компании установить элемент на 5000 мА·ч, что на 600 мА·ч больше, чем в модели Z Fold 7, без увеличения толщины устройства. Однако на фоне конкурентов эти достижения выглядят скромно: Oppo Find N6 комплектуется аккумулятором на 6000 мА·ч, а Vivo X Fold 6 — на 7000 мА·ч.
Ожидания против реальности в продуктовой стратегии
Хотя Samsung заслуживает признания за использование новых материалов, общая стратегия компании остается излишне осторожной. Несмотря на то что Galaxy S27 Ultra с батареей на 5700 мА·ч обеспечит заметный прирост времени работы, этого недостаточно для полноценного перехода на работу в течение двух дней. По мнению аналитиков, компания стремится лишь сократить разрыв с рынком, а не задавать новые стандарты.
Для поклонников бренда такие изменения — позитивный сдвиг после многолетней стагнации. Тем не менее, для категории устройств с приставкой «Ultra» ожидаются более радикальные инновации. В условиях, когда средний сегмент смартфонов приближается к показателям емкости около 10 000 мА·ч, а флагманы конкурентов преодолели отметку в 8000 мА·ч, Samsung необходимо предпринимать более смелые шаги, чтобы сделать свои устройства по-настоящему конкурентоспособными и привлекательными для пользователей.
Консервативная эволюция вместо технологического прорыва
Важно отметить, что история внедрения кремний-углеродных аккумуляторов в устройствах Samsung демонстрирует осторожность компании. Например, Galaxy Z Fold 8 Ultra стал первым флагманом бренда с такой технологией, что позволило упаковать 5000 мА·ч в корпус толщиной всего 4,5 мм, обеспечив прирост емкости на 14% по сравнению с предшественником без увеличения веса или габаритов. Несмотря на то что Samsung стала второй компанией после OnePlus, предложившей подобное решение на американском рынке, этот шаг ощущается как попытка «догнать» индустрию, а не возглавить её. В то же время, стандартная модель Z Fold 8 получила обновление до 4800 мА·ч — прибавка в 400 мА·ч по сравнению с Z Fold 7 выглядит недостаточно весомой для устройства флагманского уровня.
Почему «Ultra» требует большего?
Сравнение с рыночными трендами показывает, что Samsung все еще работает в рамках «безопасного» планирования. Когда конкуренты из Китая, такие как Oppo и Vivo, уже предлагают емкости в 7000–8000 мА·ч, увеличение емкости S27 Ultra до 5700 мА·ч выглядит лишь как попытка сократить дистанцию, а не как полноценный отрыв от преследователей. Даже для модели Galaxy S27 Pro, которая претендует на звание первого «истинного» компактного флагмана Samsung, аккумулятор на 5200 мА·ч — это лишь «достойный» показатель, но далеко не новый эталон, способный заставить конкурентов беспокоиться.
«Samsung заслуживает признания за то, что наконец начала движение вперед, но история стагнации компании не должна служить единственным мерилом успеха. Рынок давно ушел дальше, и сегодня от флагмана с приставкой Ultra пользователи вправе ожидать работы без подзарядки на протяжении двух полных дней», — отмечают эксперты, следящие за отраслью.
Главная проблема текущей стратегии заключается в том, что Samsung удовлетворена простым сокращением разрыва. В то время как некоторые аппараты среднего ценового сегмента уже подбираются к отметке в 10 000 мА·ч, а флагманы китайских брендов предлагают 8000 мА·ч, Samsung делает упор на оптимизацию Snapdragon и умеренный рост емкости. Безусловно, это сделает Galaxy S27 Ultra более привлекательным для покупки, чем любой предыдущий смартфон серии, но для устройства, претендующего на звание «лучшего из лучших», такая осторожность выглядит как упущенная возможность задать тренд на годы вперед.
Таким образом, переход к емкости в 5700 мА·ч — это шаг, который безусловно порадует фанатов, уставших от многолетней стагнации, но он вряд ли станет той «революцией», которой ждут от линейки Ultra. Samsung остается верна своей консервативной философии: вместо того чтобы диктовать правила игры на рынке мобильных аккумуляторов, она лишь адаптируется к изменениям, которые задали другие игроки еще несколько лет назад.
