Обзор и вердикт по GMKtec Evo-X3
В активе GMKtec Evo-X3 числится мощный процессор AMD Ryzen AI Max+ 395 и внушительный объем оперативной памяти стандарта LPDDR5X-8000 в 128 ГБ, значительную часть которой (до 96 ГБ) можно выделить под нужды видеопамяти (VRAM). Устройство также оснащено портами USB4 и OCuLink, отличается качественной металлической сборкой корпуса и тихой работой под нагрузкой. Однако у модели есть и недостатки: она довольно крупная и тяжелая для класса мини-ПК, комплектуется массивным блоком питания, имеет ограниченное количество видеовыходов и единственный порт USB4. Главным препятствием для покупки стала цена, которая удвоилась по сравнению с предыдущим поколением Evo-X2.

Всего через полгода после выхода Evo-X2 на базе AMD Strix Halo компания GMKtec представила в лаборатории новый мини-ПК Evo-X3. Ключевые отличия заключаются в полностью переработанном шасси и системе охлаждения, а также в стандартном оснащении 128 ГБ оперативной памяти. Рост стоимости устройства объясняется продолжающимся дефицитом компонентов, влияющим на цены оперативной и NAND-памяти. В середине 2026 года конфигурация с 128 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD обойдется покупателю в 3 799,99 доллара, что требует очень веских причин для такой инвестиции, несмотря на привлекательность платформы для энтузиастов.
Дизайн и конструкция
GMKtec существенно обновила серию Evo: на смену приземистому дизайну с пластиковым внутренним каркасом и вставками из алюминия пришел почти полностью металлический корпус. Исключением стала лишь верхняя крышка из текстурированного пластика soft-touch зеленого цвета. Новый башенный дизайн высотой более 14 дюймов базируется на металлическом CNC-шасси. Конструкция ощущается прочной благодаря толстым панелям и соответствующему основанию. Устойчивость обеспечивается парой широких прорезиненных ножек, которые крепятся к металлическому основанию после распаковки. При объеме около 2,7 литра устройство балансирует на грани компактности, а плоская база шириной 4 дюйма обеспечивает стабильное положение на столе. Из-за отсутствия боковых опор использовать ПК в горизонтальном положении не рекомендуется, а массивный внешний блок питания потребует места для скрытого размещения.
Порты и возможности апгрейда
Передняя панель GMKtec Evo-X3 выполнена в минималистичном стиле: в верхней трети расположен зеленый светодиодный индикатор кнопки питания, в нижней — порты USB 3.2 Gen 1, USB 2.0 и комбинированный разъем 3,5 мм для аудио. Отсутствие фронтального порта Type-C (желательно стандарта USB4) является упущением. На задней панели сосредоточены USB-A 3.2 Gen 2, один порт USB4 Type-C (с поддержкой PD 3.0 и DP-alt), HDMI 2.1, разъем OCuLink (PCIe Gen 4 ×4), порт RJ-45 2.5G LAN и разъем питания. Для полноценной ежедневной работы потребовалась бы док-станция для подключения всей периферии, так как не хватает полноразмерного разъема DisplayPort и дополнительных портов USB-A. За беспроводную связь отвечает карта M.2 2230 с поддержкой Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, работавшая в тестах стабильно.
Доступ к внутренним компонентам требует выкручивания восьми винтов Torx-6 на боковой панели. Внутри расположены два слота M.2 PCIe 4.0 x4, в одном из которых уже установлен SSD Crucial P310 на 2 ТБ с тонким радиатором, а также разъем M.2 2230 для сетевой карты. Оперативная память 128 ГБ LPDDR5X-8000 распаяна на материнской плате, что исключает возможность ее замены или апгрейда.
Производительность
Несмотря на позиционирование Evo-X3 как системы для ИИ-вычислений, первым делом был проведен стандартный набор тестов для мини-ПК. Технические характеристики указывают на наличие большого количества современных процессорных ядер, одного из лучших интегрированных графических решений, а также значительного объема оперативной и постоянной памяти.
Производительность и тестирование GMKtec Evo-X3
Новинка должна играючи справиться с нашими бенчмарками производительности, и действительно: процессор AMD Ryzen AI Max+ 395 с 16 ядрами и 32 потоками оставил соперников среди мини-ПК позади, что особенно ярко проявилось в многопоточных тестах.
Как мы и ожидали, тесты с одним ядром показывают, что GMKtec Evo-X3 выступает в качестве конкурентоспособного участника на фоне других устройств из наших таблиц.
Это не единственная машина на архитектуре Zen 5 в данном соревновании, поэтому проявить себя во всей красе ей удается еще не сразу.
Переход к многоядерным тестам демонстрирует потенциал 32 потоков процессора Ryzen AI Max+ 395 в задачах реальной обработки данных.
Например, в бенчмарке Y-cruncher расчет числа Пи занял около 60 секунд.
Это в два раза быстрее ближайшего конкурента по нашей таблице мини-ПК — модели Beelink SER10 Max.
Рендеринг в Cinebench также демонстрирует высокие результаты.
В Cinebench 2026 модель X3 набрала около 7300 баллов в многоядерном режиме.
Это более чем на 40% быстрее ближайшего конкурента — Arctic Senza AI 370.
Производительность видеокодирования также находится на совершенно новом уровне: Evo-X3 сокрушает конкурентов, достигая показателя около 24 кадров в секунду.
Сравнение возможностей искусственного интеллекта
Для получения дополнительных статистических данных по искусственному интеллекту мы провели несколько тестов в Geekbench AI и LM Studio Bionic, чтобы сопоставить GMKtec Evo-X3 с моделью Evo-T2.
Оба этих устройства по умолчанию оснащены крупными пулами унифицированной памяти, и их производители позиционируют их как лидеров в сфере локальных больших языковых моделей (LLM).
Используя Geekbench AI с фреймворком ONNX и бэкендом DirectML, Evo-X3 добился оценки половинной точности на уровне примерно 37 100 баллов.
На модели Evo-T2 при использовании тех же настроек был зафиксирован результат около 23 060 баллов.
Тем не способнее, такие машины, как GMKtec Evo-X3 и T2, могут приобретаться пользователями для работы с локальными LLM, которые значительно превосходят объемом то, что способны загрузить большинство потребительских графических процессоров.
С учетом этого я запустил сеансы чата в LM Studio Bionic на базе новой модели Qwen3.8 27B Q4_K_M на обеих машинах.
Чтобы использовать эту модель с 27 миллиардами параметров должным образом, системе требуется около 20 ГБ «видеопамяти» в виде разделяемой памяти, что позволяет избежать нежелательных побочных эффектов вроде ошибок нехватки памяти (OOM) и падения производительности.
Я запустил выполнение одинаковых задач на обеих машинах, а затем проанализировал логи и выяснил, что скорость обработки запросов на обеих платформах была довольно схожей и держалась по обе стороны от отметки в 200 токенов в секунду.
Тем не менее, устройство на базе AMD Strix Halo — Evo-X3 — значительно опередило Panther Lake Evo-T2, генерируя ответы со скоростью до 28 токенов в секунду против примерно 8 токенов в секунду в лучшем случае у соперника.
Скорость работы с LLM можно было бы дополнительно настроить для каждой машины, однако для сравнительных тестов я не стал менять параметры.
Обладая 128 ГБ унифицированной памяти в Evo-X3, которая позволяет выделить под нужды графического процессора до 96 ГБ, можно задействовать еще более крупные модели для создания самых мощных локальных ИИ-чат-ботов, агентов и генеративных рабочих нагрузок.
Во время наших ресурсоемких испытаний GMKtec Evo-X3 оставался удивительно прохладным и тихим.
Все тесты проводились в стандартном сбалансированном профиле на 85 Вт, с которым поставляется система.
Владельцы также могут перевести систему в тихий режим (Silent Mode, 54 Вт) или активировать производительный режим (Performance Mode, пиковое значение 140 Вт).
Игры и графика на GMKtec Evo-X3
GMKtec Evo-X3 отлично справляется с играми благодаря мощному центральному процессору и встроенной графике с большим объемом быстрой памяти на борту.
Напомним, что процессор Ryzen AI Max 395+ располагает 16 ядрами Zen 5 с 32 потоками, а его встроенная графика Radeon RX 8060S насчитывает 40 вычислительных блоков (CU) и 2560 шейдерных ядер — это больше вычислительных блоков, чем у стандартной версии PlayStation 5.
Обширный массив памяти LPDDR5X-8000 использует 256-битную шину.

Прежде чем перейти к нашим стандартным синтетическим тестам и испытаниям в AAA-играх для ПК, я решил побегать по миру Star Wars Outlaws.
Я выбрал высокий пресет (High) при разрешении 1440p и получил определенное удовольствие от игры, наблюдая уровень производительности в диапазоне от 60 до 90 кадров в секунду большую часть времени.
Графика не представляла собой ничего особенного, но я заметил, что игра задействует около 9 ГБ видеопамяти — на системах с 8-гигабайтными графическими чипами при тех же настройках это могло бы привести к просадкам частоты кадров и микрофризам.
В то время как нагрузка на центральный процессор в основном держалась ниже 20%, встроенная графика была загружена примерно на 90%.
Далее в нашей программе испытаний идут три синтетических теста 3DMark и два культовых стандарта для ПК-гейминга.
В тесте 3DMark Solar Bay, который кажется наиболее подходящим для протестированных нами в 2026 году мини-ПК, Evo-X3 оставил конкурентов далеко позади с результатом более чем в 50 000 баллов.
Он оказался почти в два раза быстрее встроенной графики Panther Lake B390 и примерно в три раза быстрее машин на базе Radeon 890M с быстрой двухканальной оперативной памятью (таких как упомянутые ранее мини-ПК от Arctic и Beelink).
В тесте 3DMark Steel Nomad мы получили достойный результат в 2132 балла, а кадровая частота достигала 21 кадра в секунду.
Похожая картина наблюдалась и в 3DMark Speed Way, где Evo-X3 смог набрать 2046 баллов.
Для контекста: этот результат в Speed Way все же уступает моему ноутбуку Asus Zephyrus G16 с дискретной видеокартой RTX 4060 Laptop GPU, который набрал до 2425 баллов.
Переходя к настоящим AAA-играм, давайте изучим данные встроенных многосценовых бенчмарков из Shadow of the Tomb Raider и Cyberpunk 2077.
Первая игра отлично масштабируется за счет аппаратных ресурсов процессора и по-прежнему способна великолепно выглядеть и работать даже на скромных интегрированных графических решениях.
Игровая производительность GMKtec Evo-X3
Что касается Cyberpunk 2077, эта игра способна по-настоящему нагрузить даже самые мощные современные графические процессоры, поэтому здесь мы использовали два пресета, чтобы продемонстрировать возможности GMKtec Evo-X3. Мне также показалось, что оба этих проекта выглядели лучше, чем Star Wars Outlaws.
Тестирование в Shadow of the Tomb Raider при пресете High и разрешении 1080p привело к безупречно плавному среднему показателю в 138 кадров в секунду (FPS) со снижением до 126 FPS на мини-ПК Evo-X3. Это отличный результат для мини-ПК без дискретной видеокарты. Меня вдохновила идея провести повторное тестирование при настройках 1440p High, и модель X3 все равно показала в среднем 96 FPS при просадках до 86 FPS.
В Cyberpunk 2077 мини-ПК Evo-X3 смог достичь 96 FPS при использовании пресета 1080p High, а показатель 1% редких событий (lows) составил 78 FPS. Это, безусловно, еще один кандидат на переход к разрешению 1440p и/или более высоким пресетам качества. CD Projekt Red также предлагает множество настроек технологий масштабирования (DLSS, FSR, XeSS) в этой футуристической ролевой игре, чтобы попытаться подобрать оптимальный баланс производительности, разрешения и качества.
Энергопотребление, нагрев и уровень шума
Когда я оставлял GMKtec Evo-X3 в режиме простоя, мой измеритель мощности фиксировал показатели около 16 Вт от розетки для всей системы. Когда ПК подвергался нагрузке одновременно запущенными бенчмарками для процессора и графического чипа, энергопотребление достигало пика чуть ниже 150 Вт.
Компания GMKtec поставляла это устройство с установленным в BIOS «сбалансированным режимом» (Balanced Mode), который позволяет процессору потреблять до 85 Вт. Поставляемый в комплекте блок питания на 230 Вт имеет солидный запас прочности, и он может понадобиться в «производительном режиме» (Performance Mode), где, по заявлению GMKtec, только один процессор будет требовать до 120 Вт с пиковыми скачками мощности до 140 W.
Системные утилиты показали, что во время легких задач, таких как просмотр веб-страниц и набор отчетов вроде этого, температура процессора держалась на уровне около 42 градусов Цельсия (в комнате с температурой 22 C). При игре в течение 30 или 40 минут зафиксированная температура процессора большую часть времени оставалась в диапазоне от 75 C до 82 C. Максимальная температура процессора, которую я наблюдал, составила 85 C.
Мощный мини-ПК от GMKtec работал тихо как в режиме простоя, так и под нагрузкой. Мои измерения на расстоянии примерно полуфута (около 15 см) перед устройством показали уровень шума ниже 30 дБА в режиме простоя, что является очень тихим показателем и находится ниже порога измерения моего прибора. Подвергая систему стресс-тесту с множеством нагрузок на CPU и GPU, мне удалось зафиксировать от системы почти 37 дБА. Это показалось мне исключительным результатом во время тестирования, так как большую часть времени максимальный уровень шума во время бенчмарков был ближе к 33 дБА.
Программное обеспечение и гарантия
GMKtec Evo-X3 поставляется с предустановленной операционной системой Windows 11 Pro. В отличие от своего собрата Evo-T2, я не обнаружил на модели X3 предустановленных приложений и инструментов на базе искусственного интеллекта. Тем не менее, я отмечаю, что на странице товара в качестве особенностей упоминаются GMKtec Claw и Wrangler. Впрочем, для тестирования ИИ я установил LM Studio Bionic и Comfy UI.
GMKtec продает Evo-X3 с годовой гарантией.
Конфигурации и стоимость GMKtec Evo-X3
GMKtec продает в США только две конфигурации Evo-X3. Обе машины оснащены одинаковым процессором и щедрым объемом оперативной памяти. Единственный выбор конфигурации заключается между моделями с SSD на 2 ТБ (наша версия) и на 4 ТБ.
На момент написания статьи наша конфигурация на 2 ТБ указана по цене $3799, но на странице товара указано, что обычная цена составляет $4100. Модель на 4 ТБ в настоящее время стоит $3999 со скидкой с $4349. Мы не знаем, когда цены могут измениться. Цены на компьютеры и устройства с большим количеством оперативной памяти и накопителями сейчас нестабильны.
Итоги
Меня впечатлили многие аспекты мини-ПК GMKtec Evo-X3. Вычисления на машине с таким большим объемом оперативной памяти казались весьма раскрепощающими. Особенно когда столь значительная ее часть может быть выделена под встроенный графический чип системы (iGPU). Более того, компоненты CPU и iGPU в составе однокристальной системы (SoC) обладают достаточной мощностью для такого компактного форм-фактора. Меня также впечатлили элегантный дизайн X3, прочное качество сборки и тихая работа.
Однако ни одна машина не идеальна. Например, несмотря на наличие разнообразных портов, включая USB4 и OCuLink, мне показалось, что портов в целом недостаточно. Чтобы использовать это устройство в качестве своего основного рабочего компьютера, я бы чувствовал стеснение из-за того, что дизайн Evo-X3 предлагает всего один порт USB4 и один видеовыход HDMI.
Цена высока даже с учетом технических характеристик, но, к сожалению, это обычное дело в условиях текущего дефицита компонентов. GMKtec продает свой новый Evo-X3 напрямую по акционной цене $3799, как было упомянуто и указано по ссылке выше. На момент написания статьи мы также отмечаем, что наша конфигурация GMKtec Evo-X3 128 ГБ / 2 ТБ доступна на Amazon U.S. по той же цене, если вы предпочитаете этот вариант.
Если вам понравилось то, что вы увидели в Evo-X3, ближайшими конкурентами, с которыми мы имели дело, являются Evo-X2 (также от GMKtec) и готовый мини-ПК Strix Halo от AMD. Тем не менее, мы знаем, что на рынок скоро поступят несколько устройств следующего поколения на базе Ryzen AI Max 495+. В зависимости от рыночных цен, конфигураций, дизайна и набора портов этих обновленных моделей ‘Gorgon Halo’, возможно, стоит подождать их релиза. Ранее в этом месяце мы видели разработки с AI Max 495+ от Minisforum, Lenovo, GMKtec, Chuwi и AceMagic на выставке IFA 2026.
Марк Тайсон — редактор новостей в Tom’s Hardware.
Обзор технологических интересов
Он с удовольствием освещает весь спектр ПК-технологий: от бизнес-аспектов и проектирования полупроводников до продуктов, балансирующих на грани разумного.






