Выбор между Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra и Galaxy S26 Ultra
Если бюджет не является ограничением при выборе нового флагмана Samsung, в вашем списке потенциальных покупок могут оказаться как складной Galaxy Z Fold8 Ultra, так и более традиционный Galaxy S26 Ultra. Хотя подобная дилемма встречается нечасто, стоит сопоставить эти устройства, чтобы понять преимущества каждого из них.
Габариты и эргономика дисплеев
Несмотря на кардинально разные форм-факторы, смартфоны имеют удивительно схожую общую площадь корпуса, что подчеркивает прогресс в проектировании складных устройств. Даже при значительно большей суммарной площади экранов вес Z Fold8 Ultra практически идентичен модели S26 Ultra.
Различия кроются в пропорциях. S26 Ultra заметно выше и шире, а его 6,9-дюймовый дисплей использует стандартное соотношение сторон 19,5:9. Это обеспечивает удобство при наборе текста и универсальность для любого контента. В свою очередь, оба экрана Z Fold8 Ultra имеют свои особенности. Внешний 6,5-дюймовый дисплей с соотношением сторон около 21:9 ощущается довольно узким и высоким: он удобен для кино, соцсетей и длинных статей, но менее комфортен при наборе текста. Внутренний 8,9-дюймовый экран с почти квадратным соотношением 11:10 не идеален для видео формата 16:9, однако его внушительная диагональ нивелирует эти недостатки, делая его отличным решением для потребления контента, продуктивности и многозадачности.
Что касается толщины, то Z Fold8 Ultra закономерно массивнее, но лишь незначительно; оба смартфона комфортно лежат в руке.
Конструкция и долговечность
Хотя оба устройства собраны из премиальных материалов, вопрос долговечности имеет нюансы. Внутренний экран Z Fold8 Ultra, как и у всех подобных гаджетов, покрыт пластиком. Samsung делает ставку на новую конструкцию «Flex Titanium». Она включает гибкую титановую пластину под дисплеем и дополнительный слой из титанового сплава, интегрированный в саму AMOLED-панель. По заявлению производителя, это повышает устойчивость к давлению и ударам, уменьшает толщину узла экрана и снижает видимость складки, которая на складных устройствах обычно становится заметнее со временем. Для владельцев S26 Ultra с его жестким экраном такая проблема вовсе отсутствует.
Отдельного внимания заслуживает шарнир Z Fold8 Ultra. Механизм Easy Open-and-Close, вдохновленный Galaxy Z TriFold, был доработан за счет настройки натяжения и магнитной силы. Раскрытие стало более плавным и легким: в начале хода магнитные фиксаторы отпускают створки с минимальным сопротивлением.
В материалах корпуса наблюдается паритет. Z Fold8 Ultra оснащен рамкой из Advanced Armor Aluminum, тогда как S26 Ultra использует технически более совершенный Armor Aluminum 2. Различаются и защитные стекла: Z Fold8 Ultra сочетает Gorilla Glass Victus Ceramic 3 на внешнем дисплее и Victus 2 на тыльной стороне. S26 Ultra использует Victus 2 сзади, а дисплей защищен стеклом Gorilla Armor 2.
В вопросах защиты S26 Ultra имеет преимущество: он обладает полноценным сертификатом IP68, тогда как Z Fold8 Ultra — IP48. Оба смартфона выдерживают погружение в пресную воду на глубину до 1,5 метров на 30 минут, однако складная модель более уязвима для попадания мелких твердых частиц пыли.
Технологии дисплеев
Samsung не пошла на компромиссы в оснащении экранов: все панели в обоих смартфонах поддерживают частоту обновления 120 Гц и используют технологию LTPO для адаптивной регулировки частоты. Основные различия между устройствами, как было сказано ранее, заключаются в размерах и соотношении сторон.
Дисплеи, автономность и производительность
Технически Samsung S26 Ultra обладает более четким дисплеем с разрешением 1440 x 3120 пикселей, что дает плотность 500 ppi. В текущем году Samsung увеличила разрешение внутреннего экрана складного смартфона, и теперь оно соответствует внешнему дисплею, составляя 422 ppi. На практике заметить существенную разницу в четкости изображения между устройствами невозможно.
Вопрос яркости выглядит более примечательно. Samsung заявляет пиковую яркость для обоих дисплеев Z Fold8 Ultra на уровне до 3000 нит, в то время как для S26 Ultra этот показатель официально составляет 2600 нит. Несмотря на внушительную разницу в характеристиках, наши замеры показали гораздо меньший разрыв в реальных условиях. При использовании белого тестового паттерна с заполнением 75% яркость всех трех панелей составила чуть более 1400 нит. При переходе к окну 10% оба экрана Z Fold8 Ultra продемонстрировали более высокую яркость, что подтверждает корректность заявленных Samsung цифр, однако на практике этот прирост менее заметен, чем можно было ожидать из маркетинговых данных. Оба смартфона обладают достаточным запасом яркости для качественного отображения HDR-контента. Оба аппарата имеют сертификацию HDR10+, хотя у внешнего экрана Z Fold8 Ultra она формально отсутствует. Тем не менее, смартфон распознает HDR-видео и соответствующим образом повышает яркость, фактически работая как HDR-совместимая панель.
S26 Ultra обладает парой уникальных функций дисплея: поддержкой стилуса S Pen и аппаратной технологией Privacy Display. Хотя они не являются критически важными для каждого пользователя, это реальные отличительные особенности модели. При этом отдать однозначное лидерство S26 Ultra сложно, так как Z Fold8 Ultra предлагает полноценный второй экран и значительно большую общую площадь отображения.
Автономность и зарядка
Благодаря высокой плотности энергии, обеспечиваемой современной химией аккумуляторов Si/C, Z Fold8 Ultra оснащен батареей типичной емкостью 5000 мАч — точно такой же, как у S26 Ultra с его более традиционными литий-ионными элементами. Существуют дискуссии о преимуществах и недостатках этих типов химии: например, Si/C лучше работает при низких температурах, но может иметь меньшее количество циклов заряда в течение срока службы. Однако в плане чистого времени автономной работы S26 Ultra сохраняет заметное преимущество. Разница не слишком велика, если использовать внешний экран Z Fold8 Ultra, но она становится ощутимой при работе с его внутренним дисплеем.
В текущем поколении складных устройств Samsung реализовала значительные улучшения системы питания. Если до модели Z Fold7 включительно они были ограничены зарядкой мощностью 25 Вт, то теперь компания внедрила поддержку 45 Вт, что ускорило процесс зарядки. Тем не менее, S26 Ultra сохраняет лидерство благодаря поддержке зарядки 60 Вт, что подтверждается нашими тестами. Хотя разрыв на практике не колоссален, он остается достаточно значимым для того, чтобы засчитать это как явное преимущество S26 Ultra. Смартфон также поддерживает чуть более быструю беспроводную зарядку стандарта Qi2.2 мощностью 25 Вт против 20 Вт у Z Fold8 Ultra.
Акустические системы
Оба смартфона оснащены стереодинамиками, но их реализация различается. В S26 Ultra динамики расположены сверху и снизу, а разговорный динамик над дисплеем помогает направлять звук вперед. Аналогичная конфигурация у Z Fold8 Ultra при использовании внешнего экрана. Однако в разложенном состоянии оба динамика Z Fold8 Ultra оказываются на левой половине корпуса, направляя звук вверх и вниз, что едва ли можно назвать идеальным решением для стереоэффекта. Кроме того, внутреннее пространство Z Fold8 Ultra ограничено, из-за чего динамики звучат тише — их громкость даже ниже, чем у Z Fold7, и в наших тестах модель получила оценку «Средне» вместо «Хорошо». Напротив, S26 Ultra получил оценку «Очень хорошо», сохраняя явное преимущество по качеству звучания.
Аппаратная платформа
Оба смартфона работают на одинаковом чипсете — актуальном флагмане Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (версия «for Galaxy» с чуть более высокими пиковыми частотами). Samsung не ограничивала производительность Z Fold8 Ultra на бумаге. Тем не менее, наличие самого мощного чипа и возможность извлечь из него максимум — это не всегда одно и то же. Ряд энтузиастов отметит, что жизненный цикл Snapdragon 8 Elite Gen 5 уже составляет несколько месяцев и скоро будет завершен, но для складных устройств, имеющих более длительные циклы разработки и выхода, это обычная практика. Конфигурации памяти на устройствах также практически идентичны.
Производительность, память и аппаратные возможности
Обе модели поставляются с 12 ГБ оперативной памяти в базовой конфигурации, при этом в старших версиях доступно 16 ГБ. Объем встроенного хранилища варьируется от 256 ГБ до 1 ТБ, при этом используется быстрая память стандарта UFS 4.x. Поддержка карт памяти не предусмотрена ни в одном из устройств. Использование идентичной аппаратной платформы означает, что оба смартфона предлагают практически одинаковые возможности подключения и функционал, не давая ни одному из них существенного преимущества в этом аспекте. Оба устройства поддерживают вывод видео через DisplayPort (USB-C) для Samsung DeX и технологию Ultra Wideband (UWB) — функции, которые пока редко встречаются даже во многих премиальных смартфонах.
Особенности работы Snapdragon 8 Elite Gen 5
Несмотря на использование идентичного чипсета, Galaxy S26 Ultra стабильно показывает чуть более высокую производительность в кратковременных пиковых нагрузках, чем Z Fold8 Ultra. Вероятно, это связано с настройками программного обеспечения и алгоритмами регулировки частот CPU и GPU. В сценариях длительной нагрузки оба смартфона демонстрируют не самые выдающиеся результаты. Samsung заявляет, что в Galaxy Z Fold8 Ultra используется расширенная графитовая система охлаждения для улучшения теплопроводности, что помогает эффективнее рассеивать тепло и сохранять отзывчивость устройства при выполнении ресурсоемких задач. Несмотря на плотную внутреннюю компоновку, Z Fold8 Ultra не перегревается до дискомфортного уровня при работе под нагрузкой. Тем не менее, чип Snapdragon 8 Elite Gen 5 демонстрирует выраженный троттлинг. Это свойство не является уникальным для складной модели: Galaxy S26 Ultra также сильно сбрасывает частоты при длительной нагрузке, теряя до 50% и более своей пиковой производительности. Поэтому, хотя S26 Ultra и имеет небольшое преимущество в коротких задачах, нельзя сказать, что он значительно мощнее в условиях длительного использования.
Возможности камер
По своей аппаратной конфигурации Galaxy Z Fold8 Ultra — это, по сути, Galaxy S26 Ultra, лишенный 5-кратного телеобъектива. Разница существенна, но ее значимость зависит от того, насколько для пользователя важен зум на больших дистанциях. Основная камера в обоих смартфонах базируется на фирменном 200-мегапиксельном сенсоре HP2. При этом в складном смартфоне он работает в паре с объективом f/1.7, а S26 Ultra оснащен более светосильной оптикой f/1.4. Сверхширокоугольные камеры различаются сенсорами, но ключевые характеристики идентичны: разрешение 50 Мп, размер сенсора 1/2.5 дюйма, эквивалентное фокусное расстояние 13 мм и наличие автофокуса. 3-кратные телеобъективы следуют той же логике: оборудование технически разное, но характеристики на бумаге схожи — 10-мегапиксельные сенсоры 1/3.94 дюйма с апертурой f/2.4 и фокусным расстоянием 69 мм. Отдельный 5-кратный телеобъектив S26 Ultra не впечатляет характеристиками (небольшой сенсор 1/2.5 дюйма, не самая высокая светосила и большая минимальная дистанция фокусировки), но его наличие в любом случае лучше, чем отсутствие.
Для селфи в S26 Ultra используется качественная 12-мегапиксельная камера с автофокусом. Z Fold8 Ultra оснащен двумя 10-мегапиксельными фронтальными камерами (по одной для каждого экрана), однако он также позволяет использовать основные задние камеры для селфи, что является преимуществом форм-фактора складных устройств.
Качество съемки при дневном свете
Фотографии на основную камеру при дневном освещении (1х) практически идентичны. Различия могут быть заметны лишь при съемке близко расположенных объектов из-за чуть меньшей глубины резкости у объектива Fold. При 2-кратном приближении результат схожий, за исключением той же глубины резкости, где более «мелкое» размытие S26 Ultra может быть как преимуществом, так и помехой в зависимости от сюжета. 3-кратное приближение также не выявило существенной разницы между моделями. Попытка Z Fold8 Ultra выполнить 5-кратное приближение цифровым методом на 10-мегапиксельный 3-кратный модуль ожидаемо приводит к потере детализации, и S26 Ultra здесь уверенно побеждает. Сравнение сверхширокоугольных камер (0.6х) показало идентичные результаты.
Съемка в условиях низкой освещенности
В ночное время результаты могут отличаться. В автоматическом режиме Fold часто уступает по резкости и уровню шума, так как более светосильный объектив S26 Ultra позволяет камере использовать более низкие значения ISO. В этом сценарии S26 Ultra одерживает победу. В ночном режиме разрыв становится менее заметным, но общее преимущество S26 Ultra сохраняется.
Сравнение камер и видеосъемки: Galaxy Z Fold8 Ultra против Galaxy S26 Ultra
При съемке основной камерой в условиях слабого освещения (режим 1x) преимущество остается за Galaxy S26 Ultra, и эта разница сохраняется при использовании 2-кратного зума, где снимки S26 Ultra также выглядят чище. Это справедливо как для обычного Photo-режима, так и для Night mode.
Неожиданно, но при 3-кратном приближении результаты также различаются: S26 Ultra демонстрирует заметное превосходство в резкости и четкости в Photo-режиме, и в меньшей степени — в Night mode. На дистанции 5x конкуренция фактически отсутствует: S26 Ultra справляется легко, тогда как Z Fold8 Ultra едва справляется с задачей. В случае со сверхширокоугольными камерами ситуация возвращается к паритету — и на обычном, и на складном Ultra-смартфоне можно ожидать практически идентичных результатов при слабом свете.
Селфи и возможности фронтальных камер
Galaxy S26 Ultra делает одни из лучших селфи, несмотря на то, что характеристики его фронтальной камеры не выглядят впечатляющими. Аналогичная ситуация наблюдается с внешней и внутренней камерами Z Fold8 Ultra — обе работают эффективнее, чем можно ожидать от их спецификаций. С технической точки зрения лучшие селфи должны получаться на основные камеры Z Fold8 Ultra, так как их качество превосходит возможности фронтальных модулей, к тому же доступна сверхширокоугольная съемка. Однако в ходе тестирования нам не удалось получить действительно качественные результаты при слабом освещении с основной камеры (1x) Fold — причина этого остается неясной.
Видеосъемка: возможности и качество
В этом году модели Fold получили те же возможности видеозаписи, что и S26 Ultra: широкий набор разрешений и частоты кадров, различные кодеки (включая разработанный Samsung APV), запись Log с использованием LUT и стабилизацию Horizon lock. Единственное реальное различие заключается в наличии у S26 Ultra дополнительной камеры. При дневной съемке в диапазоне зума от 0,6x до 3x качество видео практически идентично. Однако на 5x Z Fold8 Ultra не может конкурировать с результатами S26 Ultra.
В условиях темноты S26 Ultra не обладает ощутимым преимуществом при 1x, несмотря на более светосильный объектив, хотя при 2x он может быть немного лучше. Сверхширокоугольные камеры работают на равных, демонстрируя достойный результат. При 3-кратном зуме качество видео низкое у обоих устройств, но на 5x S26 Ultra показывает себя хорошо, в то время как Z Fold8 Ultra — крайне слабо.
Итоги сравнения
Если оценивать устройства по количеству побед в категориях, Galaxy S26 Ultra выходит вперед. Это более прочный смартфон с лучшим временем автономной работы, более быстрой проводной и беспроводной зарядкой, а также более громкими и качественными динамиками. Он выжимает больше пиковой производительности из того же чипсета, а его система камер более универсальна благодаря выделенному 5x телеобъективу и преимуществу основной камеры в условиях низкой освещенности. Дополнительными плюсами являются S Pen и функция Privacy Display, а главное — Galaxy S26 Ultra стоит существенно дешевле.
На чисто практическом уровне аргументировать выбор в пользу Galaxy S26 Ultra очень легко. Это исключительный флагман почти без слабых мест, который для большинства пользователей станет более очевидным выбором. Однако в этом и заключается несправедливость сравнения с Z Fold8 Ultra, ведь вся привлекательность последнего построена на том, чего S26 Ultra предложить просто не может.
Эргономика и функциональность Galaxy Z Fold8 Ultra
Смартфон оснащен полноценным 6,5-дюймовым внешним экраном, который отлично справляется с повседневными задачами. В случае необходимости пользователь может развернуть устройство, получив доступ к огромному 8-дюймовому внутреннему дисплею. Это фундаментально меняет сценарии использования гаджета, упрощая многозадачность, работу, чтение, веб-серфинг, гейминг и потребление любого контента.
Инженерам Samsung удалось уместить эти возможности в корпус, который весит практически столько же, сколько S26 Ultra, и не становится значительно толще в сложенном состоянии.
Технические характеристики и возможности камеры
Galaxy Z Fold8 Ultra демонстрирует минимальное количество компромиссов в других аспектах. Производительность смартфона соответствует флагманскому уровню, время автономной работы остается на достойном уровне, а скорость зарядки наконец достигла разумных показателей. Качество фото и видео — от ультраширокоугольного объектива до 3-кратного зума — в целом сопоставимо с показателями S26 Ultra.
Специфический форм-фактор складного устройства дает уникальное преимущество: возможность использовать основные камеры для создания селфи.
Выбор между форм-факторами
Главный вопрос заключается не в том, какой смартфон лучше в универсальном смысле, а в том, готовы ли вы доплачивать за опыт использования складного устройства. Если вас не привлекает перспектива носить в кармане небольшой планшет, более простым выбором станет Galaxy S26 Ultra: он дешевле, конструктивно проще, прочнее и имеет преимущество в ряде важных параметров.
Однако если вы уверены, что будете активно пользоваться большим складным экраном, Z Fold8 Ultra предлагает опыт, который S26 Ultra просто не способен повторить. Вы платите существенную наценку за этот форм-фактор, но Samsung удалось добиться того, чтобы другие характеристики устройства практически не пострадали.
Дополнительные сведения о конструкции и материалах
Важно отметить, что решение Samsung объединить титановые элементы напрямую влияет на долговечность складного устройства. В конструкцию Z Fold8 Ultra интегрирована гибкая титановая пластина, которая перекочевала из модели предыдущего года, но теперь она дополнена вторым слоем из титанового сплава, расположенным непосредственно внутри AMOLED-панели. Подобное инженерное решение позволяет сделать всю сборку дисплея тоньше, что критически важно для устройства с двойным экраном, стремящегося сохранить минимальные габариты.
Разница в защитных характеристиках стекол также заслуживает внимания перфекционистов. В то время как S26 Ultra делает ставку на комплексную защиту Gorilla Armor 2, Z Fold8 Ultra использует гибридный подход: внешняя панель прикрыта стеклом Gorilla Glass Victus Ceramic 3, а тыльная сторона — Gorilla Glass Victus 2. Хотя обе модели обеспечивают защиту от погружения в воду на глубину до 1,5 метров в течение получаса (IP68 у S26 Ultra против IP48 у «фолда»), сертификация складного аппарата лишь по стандарту IP48 наглядно подчеркивает его конструктивную уязвимость перед мелкими твердыми частицами, которые могут повредить механизм шарнира или область сгиба экрана.
Нюансы воспроизведения звука и работы динамиков
В отличие от S26 Ultra, который стабильно удерживает рейтинг «Очень хорошо» в наших тестах акустики, Z Fold8 Ultra демонстрирует более скромные результаты. Проблема заключается не только в размещении динамиков, которые в разложенном состоянии оказываются на одной половине корпуса, но и в дефиците внутреннего пространства для резонансных камер. В результате Z Fold8 Ultra по уровню громкости и чистоте звука уступает даже своему предшественнику (Z Fold7), переходя из категории «Хорошо» в разряд «Средне». Это создает дисбаланс при просмотре видео на большом 8,9-дюймовом экране, так как стереоэффект оказывается недостаточно выраженным.
Дополнительные возможности ПО и особенности чипсета
Несмотря на использование идентичного процессора Snapdragon 8 Elite Gen 5 («for Galaxy»), программная настройка CPU и GPU на двух устройствах различается. S26 Ultra более агрессивно настроен на кратковременные всплески производительности. Что касается устойчивости под нагрузкой, Samsung официально подчеркивает применение в Z Fold8 Ultra «расширенной графитовой структуры», способствующей теплообмену. Однако наши тесты показывают, что в условиях длительного стресса оба смартфона склонны к значительному троттлингу, теряя до 50% вычислительной мощности. Это делает их поведение под нагрузкой практически идентичным, несмотря на различия в конструкции корпусов.
Важно подчеркнуть, что оба устройства поддерживают такие премиальные функции, как DisplayPort для вывода изображения в режиме Samsung DeX и протоколы Ultra Wideband (UWB). В этом аспекте Samsung не стала разделять флагманы, предоставляя пользователям одинаковый набор инструментов для продуктивной работы, невзирая на их форм-фактор.
Анализ камер в реальных условиях эксплуатации
Помимо очевидной разницы в наличии 5x телеобъектива у S26 Ultra, существует ряд менее заметных особенностей съемки:
- Глубина резкости: Из-за различий в оптике (f/1.7 у Fold против f/1.4 у S26 Ultra), при съемке с близкого расстояния фотографии на основной модуль Fold демонстрируют иную глубину резкости, что может требовать привыкания.
- Светочувствительность в темноте: В режиме Night Mode преимущество S26 Ultra становится наиболее очевидным. Благодаря более «быстрой» оптике, камера S26 Ultra вынуждена использовать меньшие значения ISO, что приводит к значительно меньшему количеству шумов на снимках по сравнению с Fold.
- Видеосъемка: Оба устройства поддерживают современные кодеки, включая фирменный формат APV, запись в режиме Log с LUT-профилями и стабилизацию Horizon Lock. Однако при съемке видео с 3-кратным приближением оба смартфона демонстрируют среднее качество, которое заметно улучшается на S26 Ultra при переключении на 5x оптику, в то время как Z Fold8 Ultra вынужден полагаться на цифровой кроп, теряя детализацию.
Редакторская заметка: Стоит учитывать, что Z Fold8 Ultra, несмотря на свои ограничения в зуме, предоставляет уникальный сценарий съемки селфи с использованием тыльных камер, что недоступно классическим флагманам. Однако наши тесты показали, что работа с основной камерой (1x) для селфи при недостаточном освещении у Fold пока далека от идеала, что требует доработки алгоритмов постобработки в будущих обновлениях прошивки.
