Европейские компании, включая Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian и BTactic, анонсировали запуск Euro-Office. Это открытая платформа для совместной работы с документами, созданная на базе кодовой базы офисного пакета ONLYOFFICE. В процессе создания форка разработчики провели ребрендинг и внесли правки в лицензию AGPLv3, удалив дополнительные требования, касающиеся использования товарных знаков и логотипов. Представители ONLYOFFICE расценили эти действия как нарушение лицензионных условий и потребовали их немедленного устранения.
Начиная с 2021 года, оригинальный код ONLYOFFICE распространяется под лицензией AGPLv3 с дополнениями, которые уточняют требования к упоминанию автора и правам на товарные знаки. В частности, условия обязывают сохранять логотип ONLYOFFICE в производных продуктах для поддержания узнаваемости бренда, а также прямо указывают на отсутствие автоматической передачи прав на использование этих товарных знаков.
Авторы Euro-Office обосновали удаление этих условий разделом 7 лицензии AGPLv3, который позволяет исключать ограничения, добавленные поверх стандартных разделов 7(a)-7(f). По мнению создателей форка, требование сохранять логотип не является обязательным упоминанием авторства, а отказ от прав на товарные знаки и так подразумевается стандартным текстом лицензии.
Юридические консультанты проекта ONLYOFFICE придерживаются иного мнения. Они утверждают, что производный продукт не может быть выпущен под «очищенной» лицензией, так как права на модификацию исходного кода предоставляются исключительно при условии соблюдения всей совокупности изначальных требований. Спорным моментом остается трактовка пункта 7(b) AGPL: в то время как разработчики Euro-Office настаивают на своей правоте, Фонд свободного программного обеспечения (FSF) склоняется к тому, что логотип не подпадает под категории обязательных правовых уведомлений или упоминаний автора.
Проект Euro-Office позиционируется как полностью прозрачная и независимая альтернатива для работы с документами, таблицами и презентациями через веб-интерфейс и интеграции. Инициаторы форка объясняют его создание невозможностью полноценного участия в развитии основного проекта ONLYOFFICE:
- Проблемы с принятием внешних изменений: разработчики основного проекта редко рецензируют pull-запросы и не всегда поддерживают актуальность документации по сборке.
- Спорные продуктовые решения, такие как ограничение функциональности мобильных приложений или удаление панели администратора.
- Отсутствие прозрачности разработки: использование внутренних систем отслеживания ошибок в коммитах, наличие обфусцированного кода и бинарных блобов, а также доминирование русского языка в комментариях, что препятствует международному сотрудничеству.
- Закрытость части компонентов мобильного приложения и их зависимость от проприетарных модулей.
- Географическое положение большинства разработчиков ONLYOFFICE, что, по заявлению авторов форка, подрывает доверие и затрудняет взаимодействие в текущей политической обстановке.
