Крупнейшие американские технологические компании, включая Microsoft, добились внесения в правила Евросоюза изменений, ограничивающих доступ общественности к данным о влиянии дата-центров на окружающую среду. Как показало расследование, формулировки о защите коммерческой тайны были практически полностью скопированы из предложений, выдвинутых представителями индустрии.
Речь идет о новой норме, внедренной Еврокомиссией в 2024 году, которая предписывает скрывать подробные экологические показатели отдельных вычислительных объектов. В итоге эксперты и общественные организации лишились возможности анализировать состояние конкретных площадок, получая доступ лишь к сильно «размытым» агрегированным данным по целым странам.
Ситуация вызывает серьезные опасения на фоне резкого масштабирования инфраструктуры для нужд искусственного интеллекта. Объекты ИИ-инфраструктуры потребляют колоссальные объемы электроэнергии, нередко вырабатываемой с использованием ископаемого газа, что значительно увеличивает экологическую нагрузку.
Иллюстрация: Sora
Изначально Евросоюз планировал существенно повысить прозрачность отрасли: обновленная директива об энергоэффективности обязывала операторов публиковать ключевые метрики каждого центра обработки данных. Однако в процессе консультаций представители IT-гигантов настояли на том, чтобы показатели отдельных объектов считались секретными.
В число главных лоббистов вошли отраслевая ассоциация DigitalEurope (представляющая интересы Microsoft, Google, Amazon и Meta*) и организация Video Games Europe. В итоговом тексте закона закрепили положение, согласно которому вся информация о конкретном дата-центре признается конфиденциальной, так как она якобы затрагивает коммерческие интересы операторов.
Юристы и специалисты в области экологического права указывают, что такая практика может нарушать международные обязательства ЕС, в частности Орхусскую конвенцию. Этот документ гарантирует гражданам и некоммерческим организациям право на доступ к информации об окружающей среде и участие в принятии решений. По мнению экспертов, приоритет корпоративной тайны над экологической открытостью является необоснованным.
На сегодняшний день норма уже применяется на практике: запросы со стороны медиа и исследовательских групп отклоняются под предлогом защиты конфиденциальности. Примечательно, что даже при текущих закрытых правилах, согласно данным самого ЕС, лишь 36% дата-центров полноценно выполняют требования по предоставлению отчетности.
Хотя Еврокомиссия заявляет о планах в будущем публиковать агрегированные рейтинги устойчивости, большая часть сведений останется недоступной для независимого аудита. Специалисты подчеркивают, что это создает «слепую зону», мешающую объективной оценке экологического следа, который оставляет стремительно растущая индустрия искусственного интеллекта.
