Компания DJI выбрала весьма подходящий день для судебного иска. В тот самый момент, когда Insta360 праздновала запуск своей долгожданной камеры Luna Ultra — ручного 8K-устройства на базе стабилизатора с оптикой Leica, ориентированного непосредственно на создателей контента, — DJI подала сразу два иска о нарушении патентных прав. Китайский гигант обвинил своего быстрорастущего конкурента в копировании технологий, лежащих в основе линейки Osmo Pocket.
Insta360 не стала медлить с ответом. В течение суток компания подала два встречных иска, обвинив DJI в нарушении патентов, связанных со стабилизацией камеры, управлением подвесом, системами визуализации с привязкой к местоположению и технологиями, использованными в камере DJI Osmo 360.
То, что начиналось как презентация нового продукта, внезапно превратилось в одну из крупнейших юридических битв в индустрии технологий для креаторов. В отличие от многих подобных споров, которые решаются тихо за закрытыми дверями, обе компании, судя по всему, намерены вести эту борьбу публично.
DJI: Luna Ultra не просто конкурирует, она копирует
В центре спора находится Luna Ultra — новая флагманская камера Insta360, объединяющая 1-дюймовый сенсор, оптику Leica, съемный экран, ИИ-трекинг, трехосевую стабилизацию и возможность съемки в 8K.
Для DJI это прямой вызов их успешной линейке Osmo Pocket. Согласно исковым заявлениям, Luna Ultra переходит грань от честной конкуренции к нарушению прав интеллектуальной собственности. DJI утверждает, что новинка нарушает ряд патентов на промышленный образец и полезные модели, касающиеся отслеживания объектов, ориентации камеры, работы стабилизатора и функций фиксации. В документах подчеркивается роль DJI в создании самой категории ручных камер со стабилизатором, начиная с оригинальной Osmo Pocket 2018 года.
DJI настаивает: они потратили годы на развитие этой категории, и ключевые функции, ставшие стандартом рынка, появились именно благодаря их разработкам. Для DJI это вопрос защиты фундаментальных изобретений, на которых строится их бизнес.
Insta360, в свою очередь, начала полномасштабное контрнаступление. Один из их исков направлен против DJI Osmo 360, где, по мнению истца, нарушены патенты на технологии панорамной съемки и стабилизации. Второй иск затрагивает широкую экосистему DJI, включая бренды Osmo и Ronin.
Наиболее серьезное обвинение заключается в том, что DJI была осведомлена о патентах Insta360, так как ранее сама ссылалась на них в своих собственных заявках. Кроме того, Insta360 утверждает, что предлагала DJI лицензировать данные разработки на коммерческих условиях, но получила отказ.
Основатель Insta360: Время говорит само за себя
JK Лю, основатель Insta360, подчеркнул, что компания не боится юридической борьбы. «Luna Ultra — это результат многолетних независимых исследований и разработок, а не ответ на чей-либо продукт, — заявил Лю. — Разработка началась еще в 2020 году, а опыт создания моделей ONE R, Link и серии стабилизаторов Flow помог нам сформировать итоговый облик камеры».
Особое внимание Лю уделил таймингу: «Тот факт, что DJI подала иски в день презентации Luna Ultra, говорит о многом, обнажая их страх перед конкуренцией со стороны высококлассного продукта».
Почему эта битва кажется особенной
Пять лет назад DJI и Insta360 практически не пересекались: DJI доминировала в сфере дронов, а Insta360 была лидером в сегменте 360-градусных камер. Сегодня ситуация изменилась. DJI активно осваивает рынок экшн-камер и аксессуаров для креаторов, а Insta360 расширяет портфолио, включая премиальные камеры и даже собственные проекты дронов.
Компании все активнее сражаются за одну и ту же аудиторию, пытаясь стать основной «экосистемой» для создателей контента. Это противостояние вышло далеко за рамки технических спецификаций, превратившись в стратегическую борьбу за рынок.
Американский аспект
Битва разворачивается в сложный период для DJI, которая уже сталкивается с политическим давлением и проверками в США. Тем временем Insta360 успешно расширяет свое присутствие в американских розничных сетях, таких как Apple Stores и Best Buy, все чаще позиционируя себя как альтернативу лидерам рынка.
Судам предстоит разобраться в патентных претензиях, но исход этого дела определит, кто именно будет диктовать правила игры в сфере контент-мейкинга в ближайшие годы. Ни одна из сторон не планирует отступать без боя.
