Европарламент сделал важный шаг к внедрению временного регламента, который обяжет технологические компании сканировать пользовательский контент для поиска материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми. Депутаты проголосовали за продолжение работы над инициативой и передачу ее на обсуждение в Совет Европейского союза.
Законопроект направлен на устранение правовой неопределенности, существующей в ЕС. В настоящее время онлайн-платформы ограничены в возможностях добровольной проверки переписки и файлов пользователей, даже если основной целью мониторинга является обнаружение преступных материалов. Параллельно с этим процессом Брюссель ведет работу над долгосрочными правилами, однако обсуждения проходят в условиях жесткой дискуссии.
Одним из самых спорных аспектов стало обсуждение поправки, которая выводит сервисы со сквозным шифрованием (end-to-end encryption) из-под действия новых норм. В случае сохранения этой поправки, такие мессенджеры, как Signal, не будут обязаны внедрять системы сканирования личной переписки пользователей.
Результаты голосования
Итоги обсуждения продемонстрировали отсутствие единства среди парламентариев:
- 276 депутатов проголосовали «за»;
- 314 депутатов высказались против;
- 17 человек воздержались.
Несмотря на то что противников инициативы оказалось больше, для ее окончательного отклонения не хватило голосов (требовался минимум 361 голос), поэтому проект продолжит свой путь по законодательной цепочке ЕС.
Конфликт позиций
Вопрос о тотальном сканировании сообщений стал одной из наиболее обсуждаемых тем в европейской цифровой политике. Сторонники документа настаивают на необходимости принятия мер для обеспечения безопасности несовершеннолетних в сети. Оппоненты же предупреждают о серьезных рисках для приватности: по их мнению, принудительное сканирование коммуникаций создает условия для повсеместной слежки и фундаментально ослабляет защиту тайны частной переписки.
Основатель Telegram Павел Дуров выступил с резкой критикой инициативы. В своем профиле в социальной сети X он отметил: «Подобные уловки некогда были характерны для «банановых республик», а теперь используются ЕС для принятия законов о слежке».
Что дальше?
Теперь документ переходит на рассмотрение Совета Европейского союза. Если страны-участницы согласятся с поправкой об исключении сервисов со сквозным шифрованием, законопроект перейдет к следующим этапам утверждения. В случае разногласий между институтами власти ЕС начнется процедура длительных межведомственных переговоров, что может значительно затянуть процесс принятия закона.
