Электронная почта остается основным средством коммуникации, однако зачастую она переполнена второстепенной информацией. Разработчик решил оптимизировать работу с входящими сообщениями, создав собственный локальный ИИ-инструмент. Цель проекта заключалась не в замене сервиса Gmail, а в создании «центра жизни», который способен отфильтровывать важные задачи от информационного шума.
Принципы работы локального ИИ-ассистента
Разработанная система, получившая имя Mira, функционирует как дополнительный слой над почтовым ящиком. Основная задача ИИ — анализировать каждое входящее письмо и сообщать пользователю только самую суть, если требуется действие. В отличие от стандартных инструментов вроде Gemini, которые предлагают лишь резюме всего текста, Mira выделяет конкретный bottom line, например: «Начальник спрашивает, можете ли вы встретиться во вторник».
Для реализации этой идеи Gmail был переведен в режим «умного спам-фильтра». Входящая корреспонденция делится на несколько категорий: от очевидного спама до рассылок, новостных подписок и корпоративных уведомлений. Локальная модель ИИ игнорирует большие объемы малозначимых данных, фокусируясь только на письмах, содержащих потенциально важную информацию для пользователя.
Техническая реализация и доверие к модели
Система базируется на небольшой локальной модели Gemma4: e4b. По словам автора, такой выбор оправдан спецификой задачи, требующей понимания контекста переписки и способности отслеживать цепочки сообщений. Модель также полезна тем, что напоминает о необходимости ответить на старые письма, если обещание было дано несколько дней назад.
Несмотря на успешные результаты пятидневного тестирования, вопрос доверия остается открытым. Разработчик признается, что пока продолжает вручную проверять основной ящик Gmail, опасаясь пропустить что-то важное из-за ошибки ИИ. Кроме того, автоматические ответы пока не разрешены: Mira готовит черновики или предоставляет краткую выжимку, но итоговое решение об отправке письма всегда остается за человеком.
Взаимодействие с инфраструктурой Gmail
Важно подчеркнуть, что проект не предполагает отказа от использования Gmail. Сервис от Google по-прежнему выступает надежной основой, хранящей все исторические данные и обеспечивающей предварительную сортировку писем. Интеграция с календарем также остается ключевым преимуществом Gmail.
Автор отмечает, что Gmail эффективно распознает запросы на планирование встреч, предлагая автоматическое добавление событий в календарь. Эту функциональность разработчик планирует реализовать и в своем локальном решении. Таким образом, собственная разработка дополняет привычные инструменты, создавая более эффективный фильтр внимания, не пытаясь полностью заменить существующую почтовую экосистему.
Философия «центра жизни» вместо «улучшенного почтового ящика»
Проблема современных почтовых сервисов, по мнению автора, заключается в том, что они никогда не решали главную беду почты: в ней почти никогда не приходит ничего по-настоящему важного или интересного. Если раньше физические почтовые ящики заполнялись счетами и листовками, то сейчас электронные ящики завалены «виртуальными листовками» — спамом, а также рабочими или учебными сообщениями, которые создают ощущение постоянного информационного потока. Автор отмечает, что по утрам, едва проснувшись, он не испытывает желания тратить время на чтение длинных посланий, например, от директора школы, которые по факту не несут конкретной информации для него лично.
Именно поэтому целью проекта стало создание «центра жизни», а не просто более упорядоченного инбокса. Задача этого центра предельно конкретна: сигнализировать только о том, что требует непосредственного участия человека. Если письмо от директора школы не требует ответа или действий, оно должно быть проигнорировано; если пришло уведомление о поступлении средств на банковский счет — это нужно знать, но реагировать не обязательно; если начальник спрашивает о возможности встречи — это требует внимания. В этой парадигме ИИ не должен предлагать пользователю «прочитать письмо», он должен выступать фильтром, отсекающим всё лишнее.
Разделение спама на разные уровни
В проекте Gmail делегирована роль «улучшенного спам-фильтра». Автор классифицирует спам на несколько категорий, которые требуют разного подхода:
- Очевидный спам: классические мошеннические рассылки (в стиле «нигерийских принцев»).
- Корпоративный и маркетинговый шум: письма от LinkedIn, подписки Substack, рассылки от магазинов, которые вы посещали много лет назад.
- Информационный шум: уведомления вроде «школа празднует День Земли».
В то время как стандартные алгоритмы Google сортируют почту по ключевым словам, Mira берет на себя интеллектуальную нагрузку. Например, система «понимает», что 15-страничный дайджест новостной рассылки или серия сообщений в LinkedIn о «бизнес-успехах» других людей — это пустая трата времени, и такие письма даже не доходят до «центра внимания» пользователя. Однако каждое школьное письмо анализируется на предмет наличия в нем критически важной информации.
Разница подходов: Mira против Gemini
Ключевое отличие Mira от встроенного в Gmail ассистента Gemini заключается в целях. Gemini — это «суммировщик». Его задача — сэкономить немного времени, пересказав содержание письма. Например, резюме Gemini может звучать так: «Ваш начальник поздравил вас с Четвертым июля, пошутил о переедании на семейном барбекю, а затем спросил, можете ли вы встретиться во вторник. Хотите, чтобы я ответил и добавил это в календарь?». Это полезная функция для большинства, но она заставляет пользователя продолжать взаимодействовать с почтой.
Цель Mira — позволить пользователю вообще не открывать почтовый ящик. Она предоставляет только «суть» (bottom line) в одном предложении: «Ваш начальник спросил, можете ли вы встретиться во вторник». Это экономит не секунды, а необходимость погружаться в контекст переписки.
Вопросы доверия и безопасности
Проект находится на стадии пятидневного тестирования, и вопрос доверия остается критическим. Автор признается, что всё еще проводит ручную сверку ящика Gmail, чтобы убедиться, что Mira не пропустила важное сообщение. Этот этап неизбежен, так как доверие к алгоритму «зарабатывается со временем».
Безопасность пользователя также обеспечена ограничением прав ИИ на отправку сообщений. Хотя Mira может подготовить черновик ответа по запросу пользователя, кнопка «Отправить» остается исключительно в руках человека, и автор полагает, что так будет еще долгое время. Несмотря на использование небольшой локальной модели (Gemma4: e4b), она демонстрирует впечатляющие способности в анализе контекста: система умеет следить за тем, кто именно писал в цепочке сообщений, и связывать это с предыдущими обещаниями пользователя.
