Ретроклокинг: Ретросборка мечты из 2008 года с 64 ГБ ОЗУ и 22 ГБ видеопамяти против современных игр

Вступление

Лаборатория продолжает цикл статей о ретроклокинге. В этом материале я постараюсь реализовать первоапрельскую статью, в которой «кризис оперативной памяти» был успешно побежден, но уже на реальном «железе» и с реальными тестами. Поводом для этого послужил проект Intel Skulltrail, доведенный до совершенства, в ходе которого возник ряд проблем, неразрешимых в рамках платформы Intel Skulltrail в 2026 году.

Но перед тем как углубиться в проект, стоит вспомнить статьи, которые ему предшествовали:

Краткая предыстория

В 2008 году, во времена господства сокета LGA 775, компания Intel представила платформу Skulltrail в качестве ответа на попытку AMD выпустить 8-ядерную систему «Quadfather». Мощность Intel Skulltrail была избыточной для того времени, а пара процессоров Core 2 Extreme QX9775 обеспечивала запредельную производительность.

Сегодня процессоры с восемью ядрами считаются мейнстримом, поэтому платформа Skulltrail по количеству ядер ближе к современным решениям, чем к классическому ретро. Изначально я собрал систему на базе Intel Desktop Board D5400XS с двумя процессорами QX9775, 8 ГБ памяти DDR2 FB-DIMM и видеокартой с 3 ГБ памяти. Восемь ядер удалось разогнать до 3.9 ГГц.

Для дальнейшего апгрейда я установил серверные процессоры Intel Xeon X5470 (ядро Harpertown, степпинг E0). Это позволило преодолеть рубеж в 4 ГГц и добиться стабильной работы на частоте 4200 МГц при напряжении 1.375 В. Возник закономерный вопрос: можно ли установить современную видеокарту с поддержкой трассировки лучей, довести объем ОЗУ до 16 ГБ и выше и запустить Windows 10?

С установкой Windows 10×64 возникли трудности: на процессорах Xeon 5400 в BIOS часто недоступны опции виртуализации. Кроме того, видеокарта GeForce RTX 2080 Ti с 22 ГБ видеопамяти отказывалась работать на платформе Skulltrail из-за особенностей чипа-коммутатора NVIDIA nForce 100 SLI. Оказалось, собрать современную систему на базе Intel Skulltrail невозможно.

Однако выход нашелся. На вторичном рынке я приобрел восемь модулей FB-DIMM по 8 ГБ каждый, получив в итоге 64 ГБ оперативной памяти по очень доступной цене.

Благодаря помощи энтузиаста matocob, в мои руки попала материнская плата Supermicro X7DAE, оснащенная восьмью слотами для памяти и двумя сокетами LGA 771. Компоненты были готовы к сборке и новой попытке покорения Windows 10×64.

Supermicro X7DAE

Материнская плата Supermicro X7DAE — серверное решение с двумя разъемами LGA 771. Для поддержки процессоров Harpertown (E0) пришлось найти кастомный BIOS на китайских ресурсах, так как официальная поддержка была ограничена.

В основе платы лежит чипсет Intel 5000X (Greencreek). Существуют вариации чипсетов 5000-й серии: 5000P (Blackford) для серверов, 5000X для рабочих станций и 5000V с ограниченным количеством каналов памяти.

Я искал именно плату на чипсете 5000X, так как только он предоставляет слот PCI-Express x16. Учитывая, что это первая версия шины PCI-E, пропускная способность ограничена 4 ГБ/с, но мы попробуем компенсировать это объемом видеопамяти в 22 ГБ.

Плата форм-фактора E-ATX обладает отличной функциональностью: порты PS/2, четыре USB 2.0, LPT, COM, а также шесть SATA-II и два IDE. Имеются слоты расширения PCI-E x16, x4 и PCI-X.

Система охлаждения LGA 771 требует особого подхода: крепление отличается от настольных версий и требует установки гаек с обратной стороны платы.

Кулеры для таких систем работают на высоких оборотах и создают значительный шум.

В идеале для экспериментов подошла бы плата с чипсетом Intel 5400, поддерживающая PCI-Express 2.0.

Оперативная память и видеосистема

Использование восьми модулей по 8 ГБ (PC2–5300) позволило получить 64 ГБ ОЗУ. Память FB-DIMM имеет микросхему AMB (Advanced Memory Buffer), которая берет на себя все проблемы совместимости, но сильно греется.

Без активного охлаждения такая память работать не может, поэтому я установил 120-мм вентилятор прямо на массив модулей.

Видеокарта NVIDIA RTX 2080 Ti с 22 ГБ памяти выглядит здесь как современный элемент. Пропускная способность PCI-E составила 3.05 ГБ/с.

Для ОС я использовал SSD HyperX Predator M.2 240GB, работающий через переходник, что обеспечило достойные показатели скорости для шины PCI-E первого поколения.

Для игр был подключен дополнительный SSD через SATA-II, показавший стабильные скорости для запуска приложений.

Питание системы обеспечивал блок Zalman ZM1000-EBT.

Разгон процессоров Xeon X5470 до 3800 МГц осуществлялся с помощью утилиты SetFSB. Также был произведен разгон видеокарты, что позволило достичь частот около 2 ГГц.

В процессе возник нюанс: при полном отключении энергосберегающих технологий C-States тактовая частота росла, но реальная производительность не менялась. Пришлось оставить часть функций активными.

Тестовый стенд

• Процессоры: 2 х Intel Xeon X5470, 3.33 ГГц
• Материнская плата: Supermicro X7DAE
• Оперативная память: 8×8 ГБ FB-DIMM DDR2 667 МГц
• Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti @22GB
• ОС: Windows 10×64

Результаты тестирования

Тестирование в Cinebench R23, Unigine Superposition, 3DMark и современных играх показало, что процессорная мощность стала главным ограничивающим фактором. В 8K разрешении видеокарта наконец-то смогла раскрыть потенциал, но в 1080p наблюдается «процессорный голод».

В Cyberpunk 2077, установленном на этой системе, игра запускается (версия 1.61) с использованием «SSE fix», так как старые процессоры не поддерживают современные инструкции AVX и SSE 4.2. Средний FPS на средних настройках не превышает 35 кадров, что делает игру не очень комфортной.

Задержки оперативной памяти составили около 119.7 нс, что негативно сказывается на общей производительности.

Заключение

Результаты разочаровывают: видеокарта для 4K-гейминга на этой платформе едва справляется с Full HD. Основная проблема — низкая производительность оперативной памяти и старая архитектура процессоров.

План на будущее: найти материнскую плату на чипсете Intel 5400 и провести pin-мод процессоров для увеличения частоты до 4.2–4.3 ГГц. Работа продолжается.