Домой Новости В США арестовали продавца напечатанных на 3D-принтере деталей для автоматического оружия

В США арестовали продавца напечатанных на 3D-принтере деталей для автоматического оружия

Девятнадцатилетний житель Флориды Эмани Рей Джаставино был задержан агентами ATF за продажу нелегальных 3D-печатных устройств, превращающих пистолеты в автоматическое оружие.

Агенты Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) произвели арест 19-летнего Эмани Рея Джаставино из Джексонвилла, штат Флорида. Молодого человека обвиняют в незаконном сбыте «Glock switches» — компактных устройств, напечатанных на 3D-принтере, которые позволяют переоборудовать полуавтоматические пистолеты в полностью автоматическое оружие.

напечатанный на 3D-принтере переключатель Glock рядом с конфискованным пистолетом
Напечатанный на 3D-принтере переключатель для пистолета Glock, изъятый правоохранительными органами

Детали дела и обстоятельства задержания

Согласно материалам обвинения, внимание ведомства к подозреваемому было привлечено после того, как стало известно о деятельности пользователя под псевдонимом «J.B.J.», предлагавшего запрещенные детали в социальной сети Instagram. После контакта с агентами под прикрытием, действовавшими через аккаунт «904hottshop», Джаставино согласился продать четыре таких устройства за 200 долларов. Первая сделка состоялась 18 августа: подозреваемый направил покупателей к человеку по имени «Рэй», проживающему в соседнем доме, который и передал товар.

Уже на следующий день агент ATF связался с Джаставино для приобретения еще 16 единиц продукции за 400 долларов. В ходе общения подозреваемый сообщил, что за ночь успел напечатать еще 50 устройств, и предложил агенту выкупить всю партию за 300 долларов. Кроме того, в ходе встречи Джаставино пытался продать пистолет Glock 19 песочного цвета за 1000 долларов, однако сделка не состоялась из-за отказа агента от бартерного обмена. Уголовная жалоба на действия Джаставино была подана 3 сентября, а 10 сентября подозреваемый был арестован.

Законодательное регулирование 3D-печатного оружия

Хранение подобных устройств, превращающих гражданское оружие в автоматическое, является федеральным правонарушением в США и влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Власти ряда штатов, включая Калифорнию, Колорадо, Нью-Йорк и Вашингтон, активно работают над ограничением распространения «призрачного оружия» и компонентов для его создания, напечатанных на 3D-принтерах. Данный вопрос стал приоритетным для законодателей на фоне роста числа арестов, связанных с изготовлением самодельного оружия и конверсионных комплектов.

Ситуация вызывает обеспокоенность в среде энтузиастов 3D-печати. Представители сообщества опасаются, что вводимые ограничения могут оказаться чрезмерно жесткими и негативно повлияют на образовательные инициативы, развитие сегмента открытого аппаратного обеспечения и деятельность мелких производителей 3D-принтеров. Стоит отметить, что судебная система также сталкивается с противоречиями в этой области: ранее один из федеральных судей отменил правило ATF, касающееся регулирования 3D-печатных деталей для «призрачного оружия», посчитав, что оно нарушает Пятую поправку к Конституции США и традиции самостоятельного оружейного дела.

Контекст проблемы и прецеденты

Рост популярности технологий 3D-печати в оружейном деле привел к появлению крайне нестандартных и опасных образцов. Внимание властей привлекают не только конверсионные комплекты, но и полноценные кустарные системы. Так, в одном из задокументированных случаев энтузиаст сумел собрать плечевую установку для запуска управляемых ракет, потратив на детали и филамент всего 96 долларов. Подобные инциденты вынуждают законодателей рассматривать вопрос регулирования как критически важный.

Однако в юридической плоскости вопрос остается дискуссионным. Противники жесткого регулирования указывают на то, что текущие меры могут быть чрезмерно ограничительными. Опасения сообщества связаны с тем, что под запретительные акты могут попасть не только инструменты для создания оружия, но и вполне легитимные методы обучения, разработки открытого аппаратного обеспечения (open hardware) и инновационные наработки малых производителей 3D-принтеров.

Важным аргументом против позиции ATF стало решение федерального судьи, который отменил действие одного из правил Бюро в отношении «призрачного оружия». Суд счел, что подобные инициативы ведомства нарушают Пятую поправку к Конституции США, а также идут вразрез с устоявшейся «исторической традицией самостоятельного оружейного дела» (DIY gunsmithing), что создает значительный правовой прецедент для будущих споров между регуляторами и владельцами 3D-оборудования.