В 2026 году общественное мнение в США претерпело значительные изменения: поддержка строительства центров обработки данных для нужд искусственного интеллекта вблизи населенных пунктов резко снизилась. Согласно результатам опроса, проведенного Decision Desk и SurveyMonkey, 69% американцев выразили несогласие с появлением таких объектов по соседству. При этом 45% опрошенных заявили, что выступают категорически против возведения подобных инфраструктурных площадок в своих районах.
Масштабы общественного недовольства и политическая реакция
Данные исследований свидетельствуют о повсеместном недовольстве граждан, независимо от возраста, уровня дохода или партийной принадлежности. Исследование Heatmap Pro, проведенное Embold Research в середине августа 2026 года среди 2045 зарегистрированных избирателей, показало еще более высокий уровень сопротивления: 75% участников выступили против строительства объектов рядом со своим сообществом. Лишь 4% респондентов выразили твердую поддержку инициативам по размещению дата-центров, что является существенным снижением по сравнению с 13% годом ранее.
Негативное отношение к размещению серверов фиксируется среди представителей всех политических сил. Среди республиканцев показатель чистой негативной оценки составляет 43 процентных пункта, среди независимых избирателей — 65 пунктов, а среди демократов — 75 пунктов. Сельские жители также проявляют выраженное неприятие, демонстрируя 63 пункта чистого негатива.
Масштабы сопротивления заставили политиков принять меры. Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул ввела годовой мораторий на строительство новых мощностей, а губернатор Техаса Грег Эбботт приостановил ряд проектов для проведения обязательного аудита. По сведениям Heatmap Pro, в более чем 530 округах и муниципалитетах уже введены ограничения или полные запреты на возведение дата-центров.
Экономические споры и вопрос управления ресурсами
Ситуация привела к возникновению политических разногласий. Президент Трамп публично раскритиковал позицию местных сообществ, заявив в социальной сети Truth Social, что противодействие дата-центрам ведет к экономической стагнации и бедности, в то время как эти объекты обеспечивают рабочие места и снижение налоговой нагрузки.
Тем не менее, многие политики на местах игнорируют федеральную повестку. Член совета от Республиканской партии Дон Фогель, поддержавшая местный мораторий, подчеркнула, что проблема выходит за рамки партийных предпочтений. По ее словам, ключевым вопросом является рациональное использование земли и природных ресурсов, включая питьевую воду, которая необходима людям в первую очередь.
Законодатели, ранее поддерживавшие строительство объектов для ИИ как инструмент экономического развития, вынуждены пересматривать свои позиции. Сенатор от штата Огайо Джон Хастед предложил законопроект, обязывающий операторов дата-центров полностью компенсировать дополнительные расходы на электроэнергию и водоснабжение, вызванные эксплуатацией центров. В то же время представители профсоюзов сохраняют преимущественно лояльное отношение к индустрии, акцентируя внимание на создании стабильных строительных вакансий и высокого уровня оплаты труда.
Особенности политического противостояния и аргументация сторон
Разрыв между экономическими обещаниями технологических гигантов и реальными опасениями местных сообществ относительно дефицита жизненно важных ресурсов становится главным драйвером общественного сдвига. Несмотря на жесткую риторику президента Трампа, который призывает регионы «позволить данным править» (Let Data Reign) ради процветания и снижения налогов, на местном уровне приоритеты расставляются иначе.
Позиция республиканского супервайзера Дона Фогель наглядно иллюстрирует этот конфликт интересов: «У вас может быть сколько угодно данных, но если вам нечего пить, то и использовать эти данные будет некому». Этот прагматичный подход к сохранению природных ресурсов находит отклик у законодателей, которые ранее активно продвигали дата-центры как инструмент развития инфраструктуры.
В то же время, отрасль сталкивается с попытками правового регулирования нагрузки на сети. Инициатива сенатора Джона Хастеда из Огайо, требующая от операторов брать на себя все дополнительные расходы на электроэнергию и воду, является примером того, как законодатели пытаются сбалансировать экономические выгоды с интересами местных жителей. При этом профсоюзы остаются единственной крупной силой, продолжающей поддерживать расширение дата-центров, ссылаясь на создание рабочих мест с высокой оплатой труда в строительном секторе.
