В сообществе KDE разгораются споры вокруг внедрения генеративного искусственного интеллекта. Пока официальная администрация проекта работает над формированием руководящих принципов использования LLM, сформировалась группа под названием KDE for People, которая настаивает на полном отказе от подобных технологий в экосистеме. Поводом для обсуждения стал инцидент, когда дискуссия о правилах использования ИИ-контента переросла в конфликт, завершившийся блокировкой обсуждения и призывом к участникам взять паузу на 24 часа для охлаждения эмоций.
Требования движения KDE for People
Позиция инициативной группы была озвучена на площадке Kreddit пользователем под ником DownHatter. Активисты требуют от разработчиков KDE отказаться от использования ИИ-инструментов в процессе написания кода и создания активов. Свою позицию авторы инициативы обосновывают «прочеловеческим взглядом» на сообщество, этическими соображениями и уважением к многолетнему труду участников проекта.
В своем заявлении представители KDE for People ссылаются на опыт таких проектов, как Zig, elementaryOS и OBS Studio, которые уже ввели запрет на принятие вкладов, созданных с помощью больших языковых моделей. Требования группы охватывают широкий спектр задач, включая:
- Полный запрет вывода инструментов генеративного ИИ в коде и графических активах.
- Запрет на использование ИИ при создании документации для запросов на слияние (merge requests) и отчетов об ошибках.
- Ограничения на использование нейросетей при переводе интерфейсов.
- Отказ от практики «vibe-coding» (написание кода с помощью ИИ-помощников).
- Исключение обсуждения тем, связанных с ИИ, на официальных ресурсах, таких как Planet KDE и Akademy.
Критика предложенной политики ИИ
Особую обеспокоенность активистов вызвал предложенный ранее проект правил использования ИИ в KDE. В заявлении KDE for People утверждается, что данный документ «игнорирует многие проблемы, связанные с правами человека и вредоносным влиянием технологий», возлагая всю ответственность на рядового участника и уклоняясь от анализа долгосрочных последствий внедрения подобных инструментов. Кроме того, авторы протеста подчеркнули, что попытка принятия политики без широкого вовлечения сообщества подрывает общественные интересы и может рассматриваться как предвзятый шаг.
Риск раскола внутри сообщества KDE
Несмотря на то что петиция KDE for People уже собрала значительное количество подписей, она также вызвала множество критических отзывов. На форуме Kreddit мнения пользователей разделились: в оригинальной ветке обсуждения преобладают как нейтральные, так и откровенно негативные отклики на требования группы. На текущий момент внутри сообщества KDE наметился явный раскол, и дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от того, проголосуют ли разработчики за принятие или за полное отклонение правил, допускающих использование нейросетей в работе над проектами.
