Юридическая команда Илона Маска подала ходатайство об аннулировании текущего судебного разбирательства по коллективному иску о мошенничестве с ценными бумагами Twitter. Защита утверждает, что адвокаты истцов и председательствующий судья создали в Сан-Франциско атмосферу, не позволяющую рассчитывать на справедливый вердикт. В 20-страничном документе, направленном в суд 7 марта, акцент сделан на «общественной враждебности» к миллиардеру, которая стала очевидна еще на этапе отбора присяжных.
Заявление было подано спустя несколько дней после того, как Маск выступил в суде по делу Pampena v. Musk. В нем акционеры обвиняют бизнесмена в намеренном обрушении акций Twitter посредством публикаций о ботах перед закрытием сделки по покупке компании за 44 миллиарда долларов в 2022 году.
Суть ходатайства защиты
Важно отметить, что адвокаты не требуют полного отклонения иска, а настаивают на отмене текущего разбирательства и перезапуске процесса с новым составом присяжных. Команда юристов Quinn Emanuel под руководством Алекса Спиро выделила пять ключевых оснований:
- Нарушение досудебных ограничений: По словам защиты, адвокаты истцов игнорировали запрет судьи Чарльза Брейера на упоминание эпизодов, связанных с нарушением правил SEC при покупке Маском 9% акций Twitter. Эти вопросы неоднократно поднимались в ходе допросов свидетелей.
- Ограничение линии защиты: Суд не позволил представителям Маска оспорить утверждения истцов о том, что европейские законы о конфиденциальности запрещали передачу данных пользователям, хотя оппонентам было разрешено активно эксплуатировать этот тезис.
- Вмешательство суда: Защита заявила, что судья Брейер превышал полномочия, постоянно прерывая адвокатов Маска при допросе топ-менеджеров Twitter, тогда как к стороне истцов проявлялась лояльность.
- Тактика провокаций: Юристы истцов намеренно задавали вопросы, вынуждающие защиту ссылаться на адвокатскую тайну, что создавало у присяжных ложное впечатление, будто Маск скрывает компрометирующие данные.
- Неуместные акценты: В ходе заседаний поднимались вопросы о богатстве Маска, его переезде из Калифорнии и кадровых решениях в Twitter, что было направлено на дискредитацию личности ответчика перед местными присяжными.
Проблема предвзятости
Адвокаты подчеркивают, что общественная позиция жителей Сан-Франциско в отношении Маска стала крайне негативной. Почти 40 кандидатов в присяжные были отведены, так как открыто признали свою неспособность сохранять нейтральность. Защита настаивает, что в таких условиях любое процессуальное нарушение становится критическим для права на справедливый суд.
Контекст дела Pampena v. Musk
Иск охватывает период с 13 мая по 4 октября 2022 года. Акционеры уверены, что Маск манипулировал рынком, распространяя заявления о засилье ботов, чтобы добиться пересмотра условий сделки. Сам бизнесмен настаивает, что его оценки доли ботов были искренними, а данные компании — недостоверными.
Разбирательство должно завершиться 19 марта, однако судья пока не вынес решения по требованию защиты. Это дело существует параллельно с отдельным иском SEC, где от Маска требуют штрафы на сумму более 150 миллионов долларов.
