Сравнение MacBook Neo и Windows-ноутбуков: что лучше за 600 долларов

Ранее мы уже рассматривали возможности MacBook Neo стоимостью 600 долларов в сравнении с классическим MacBook Air на чипе M1. Теперь популярный YouTube-блогер Max Tech решил провести масштабное сравнение новинки Apple с тремя актуальными Windows-ноутбуками из аналогичного ценового сегмента, выбрав модели на принципиально разных аппаратных платформах.

В качестве соперников выступили три устройства: Dell на базе процессора Ryzen AI 5 340 (цена — 660 долларов), Acer на платформе Core Ultra 5 226V (цена — 500 долларов) и Asus, работающий на базе чипа Snapdragon X первого поколения (цена — 635 долларов). Важно отметить, что все конкуренты, в отличие от MacBook Neo, оснащены 16 ГБ оперативной памяти и 14-дюймовыми дисплеями.

Начиная тестирование, автор подчеркивает, что MacBook Neo заметно превосходит Windows-конкурентов по качеству материалов корпуса, эргономике, дизайну и уровню сборки. Кроме того, лэптоп Apple демонстрирует лучшее звучание встроенной акустической системы.

Однако в первом же бенчмарке новинка Apple показывает себя с худшей стороны. В тесте накопителя SSD скорость работы Neo оказалась разочаровывающе низкой по современным меркам: он вдвое уступает даже самому медленному из конкурентов и проигрывает лидеру теста в четыре раза.

Что касается вычислительной мощности, здесь картина неоднородная. В однопоточном режиме Geekbench MacBook Neo лидирует, но в многопотоке он оказывается последним, хотя отставание от соперников составляет всего около 10%. При переходе на питание от аккумулятора показатели Neo снижаются, что смещает его на третью позицию в общем зачете.

В браузере (тест Speedometer) новинка от Apple до полутора-двух раз быстрее всех конкурентов. В профессиональных приложениях результаты сильно зависят от оптимизации конкретного ПО: например, в Blender 3D ноутбук Apple показывает феноменальное преимущество над всеми, тогда как в Lightroom проигрывает каждому из оппонентов. В Cinebench 2026 устройство снова выходит в лидеры, но с менее внушительным отрывом. Встроенная графика показала посредственные результаты, но стоит учитывать, что этот ноутбук изначально не позиционируется как игровое решение.

Отдельного внимания заслуживает автономность. Вопреки ожиданиям, MacBook Neo не стал лидером: он оказался в числе аутсайдеров, хотя и с минимальным отставанием от модели Dell. Устройство на базе Snapdragon демонстрирует чуть лучшую энергоэффективность, а ноутбук на базе Intel Lunar Lake и вовсе превосходит Neo по времени работы почти в два раза.

Подводя итог, можно сказать, что MacBook Neo — продукт компромиссный. Он выигрывает у конкурентов по качеству исполнения, компактности, звуку и работе с мультимедиа, но проигрывает по скорости накопителя и показателям автономности, которые в данном сегменте оказались не самыми выдающимися.