Исследование, проведённое под руководством нейробиолога Ариэля Зелезникова-Джонстона из Университета Монаша, показало заметное расхождение в оценках перспектив крионики между медицинскими специальностями. В опросе приняли участие более 300 врачей различных профилей — от терапевтов и анестезиологов до неврологов и нейрохирургов.
В среднем лишь около 27,9% респондентов сочли «вероятной» или «весьма вероятной» возможность того, что крионическое сохранение тела или мозга может однажды привести к успешному восстановлению функций личности. Однако при анализе по специальностям выяснилось, что нейрохирурги демонстрируют существенно более высокую оценку вероятности — медианное значение достигло 72%.
Общий показатель по всей выборке составил лишь около 25,5% вероятности успешного восстановления «критической психологической информации» после процедур полного сохранения мозга и последующей реанимации. При этом почти половина всех врачей (47%) сочли подобную перспективу маловероятной или крайне маловероятной.
Иллюстрация: Nano Banana
Исследователи отмечают, что различия в оценках могут быть связаны с профессиональной вовлечённостью: врачи, которые чаще сталкиваются с нейрохирургией и тяжёлыми неврологическими состояниями, лучше представляют сложность сохранения структуры мозга и потенциально более открыты к идее его долгосрочной консервации.
При этом медицинское сообщество остаётся разделённым и по этическим вопросам. Более 70% опрошенных допустили возможность применения антикоагулянтов у пациентов на грани смерти для улучшения качества последующего сохранения тканей, однако около четверти врачей выступили против. Также почти половина респондентов поддержала идею легализации процедур подготовки к крионике при жизни пациента, несмотря на существующие юридические ограничения.
Авторы работы подчёркивают, что консенсуса в клинической практике по крионике пока что нет, а сама технология остаётся гипотетической. Тем не менее различия в восприятии между специалистами указывают на то, что обсуждение перспектив «биостаза» постепенно выходит за рамки научной фантастики и становится предметом медицинской дискуссии.
