Компания Nvidia планирует создать собственный политический комитет действий (PAC), который будет финансироваться сотрудниками организации. Новый комитет получил название NVPAC, как сообщает источник, знакомый с ситуацией. Сама компания Nvidia отказалась давать официальные комментарии по поводу этих планов. Подобные структуры широко используются американскими компаниями для продвижения своих интересов и поддержки политиков, разделяющих их позиции. Предоставляемый такими комитетами капитал освобождается от налогов и направляется на проведение предвыборных кампаний и рекламу.
Влияние технологических гигантов на политику США
Участие технологических компаний в избирательных процессах США и финансировании политических сил постоянно растет. В период подготовки к выборам 2025 года Дональд Трамп получил 242 миллиона долларов от Илона Маска. После инаугурации такие крупные игроки рынка, как Meta, Amazon, Google, Nvidia и Broadcom, перечислили добровольные пожертвования в размере 1 миллиона долларов в фонд инаугурационного комитета Трампа.
Значительный рост бизнеса Nvidia обеспечил мировой бум искусственного интеллекта. Оборудование корпорации применяется во всей экосистеме ИИ, а сама она превратилась в крупнейшего поставщика графических процессоров для специализированных центров обработки данных. Эти вычислительные мощности необходимы для обучения и запуска современных искусственных нейросетей.
Проблемы с развитием дата-центров и новые задачи
Планы по строительству новых центров обработки данных на территории США сталкиваются с серьезными препятствиями со стороны местных и национальных сообществ. Ряд региональных представителей вводят моратории на возведение подобных объектов или принимают законодательные ограничения, затрудняющие реализацию инфраструктурных проектов. Только в первом квартале текущего года проекты в сфере ИИ-дата-центров на сумму 130 миллиардов долларов были отложены или отменены из-за общественного противодействия.
Администрация Трампа заявляет о необходимости лидерства США в сфере искусственного интеллекта по соображениям национальной безопасности. Однако эта позиция нередко вызывает вопросы у базы поддержки MAGA. Проблема дата-центров превратилась в ключевой вопрос промежуточных выборов 2026 года, в ходе которых корпоративные доходы и пожертвования достигли рекордной отметки в 646 миллионов долларов. Большинство американцев высказывают обеспокоенность развитием искусственного интеллекта и выступают против строительства объектов инфраструктуры рядом со своими домами.
«`html
Создание подобных объединений для формирования политического курса США — практика не новая. Исторически автомобильные лоббистские группы добились того, что инфраструктура и транспорт в стране оказались жестко ориентированы на личный автотранспорт. Теперь к процессу планирует присоединиться и Nvidia, намереваясь задействовать комитет под рабочим названием NVPAC.
Политический контекст и проблемы дата-центров
Администрация Трампа четко обозначала позицию: США обязаны удерживать лидерство в сфере искусственного интеллекта любой ценой, в первую очередь из соображений национальной безопасности. Тем не менее, данный подход вступает в противоречие со значительной частью электоральной базы Дональда Трампа, поддерживающей движение MAGA.
Вопрос строительства центров обработки данных превратился в одну из центральных тем предстоящих промежуточных выборов 2026 года. На фоне этих настроений корпоративные структуры направили на политические цели рекордные 646 миллионов долларов.
Большая часть американских граждан открыто заявляет о своих опасениях касательно развития технологий искусственного интеллекта и выступает против появления дата-центров вблизи своих мест проживания. Для компаний, ранее делавших крупные пожертвования на инаугурацию, это создает серьезные риски для бизнеса. При этом политиков, готовых открыто заявить о поддержке строительства дата-центров, остается крайне мало.
Характерным примером стала позиция губернатора Техаса Грега Эбботта. Ранее он активно поддерживал развитие инфраструктуры ЦОД в своем штате, однако впоследствии выступил с критикой в адрес застройщиков за их публичный имидж, заявив, что они «получили ту реакцию, которую заслужили».
Кандидаты, ведущие предвыборную кампанию с антидата-центровских позиций, идут на серьезный риск. Корпорации, финансирующие их избирательные кампании, настаивают на возведении объектов, в то время как избиратели выступают против. Это ставит многих участников гонки в крайне сложное положение.
«`
