Компания Apple столкнулась с волной из более чем 30 индивидуальных исков, поданных людьми, которые стали жертвами слежки с помощью трекеров AirTag. Судебные разбирательства начались после того, как в 2022 году коллективный иск Hughes v. Apple не получил сертификации.
В каждом из поданных заявлений Apple обвиняют в сознательном выпуске на рынок устройства, которое злоумышленники могут использовать для отслеживания, принуждения, контроля и создания угрозы безопасности невинных людей. Истцы утверждают, что на момент релиза AirTag в 2021 году компания не предусмотрела адекватных защитных механизмов, осознавая при этом, что продукт представляет серьезный риск для приватности.
Согласно документам, полученным в ходе разбирательств, в период с апреля 2021 по апрель 2024 года Apple получила более 40 000 сообщений, связанных со случаями незаконного преследования. Внутренние отчеты компании свидетельствуют, что руководство было осведомлено о том, что существующие меры безопасности лишь «сдерживают, а не предотвращают» злонамеренное использование трекеров. Также представители Apple признали, что перед выпуском устройства им следовало проконсультироваться с организациями, занимающимися борьбой с домашним насилием.
В материалах исков упоминаются резонансные случаи, включая инциденты со смертельным исходом. Адвокаты истцов заявляют, что AirTag радикально изменил масштабы и доступность преследования жертв. Уникальность технологии заключается в использовании сети «Локатор» (Find My), которая задействует любое устройство Apple поблизости для передачи точных координат владельцу трекера.
Почему текущие меры защиты считают недостаточными
Несмотря на внедрение кросс-платформенных уведомлений, позволяющих пользователям Android и iOS узнавать о находящихся рядом чужих AirTag, пострадавшие настаивают на неэффективности этих функций. Основные претензии включают:
- Значительные задержки уведомлений (от 4 до 8 часов), тогда как на старте продаж AirTag оповещение могло приходить только спустя 72 часа.
- Возможность удаления динамика из устройства: злоумышленники физически извлекают звуковой компонент, из-за чего AirTag становится невозможно обнаружить по сигналу. Модифицированные «бесшумные» трекеры активно продаются на сторонних площадках, например, eBay.
Каждый из истцов описывает свою историю преследования. Требования пострадавших включают выплату компенсаций за ущерб, покрытие судебных издержек, а также судебный запрет для Apple на ведение практик, которые считаются незаконными.
Напомним, что отказ в сертификации коллективного иска в 2022 году был обусловлен различиями в законодательстве разных штатов и уникальностью каждого отдельного случая слежки. Судья рекомендовал истцам перейти к формату индивидуальных обращений, что и стало причиной нынешнего наплыва заявлений.
