Федеральный апелляционный суд в округе Колумбия вынес решение, согласно которому Министерство обороны США сохраняет право классифицировать разработки компании Anthropic как угрозу безопасности цепочки поставок. Судьи большинством голосов (2 против 1) отказались оспаривать позицию администрации Трампа, подтвердив обоснованность действий ведомства.
Обоснование позиции Пентагона и решение суда
В тексте судебного постановления судьи отметили, что у Министерства обороны имелись достаточные основания полагать, что дальнейшая интеграция языковой модели Claude в информационные системы ведомства или его подрядчиков создает риски для национальной безопасности. Суд акцентировал внимание на том, что сама компания Anthropic внедряет в Claude программные ограничения, препятствующие выполнению определенных задач, что и послужило поводом для опасений со стороны военных.
Суд также отклонил доводы Anthropic о нарушении прав на свободу слова и надлежащую правовую процедуру. По мнению судей, правительство следовало установленным регламентам, а возникший спор является стандартным процессом ведения контрактных переговоров. В постановлении подчеркивается, что исключение Anthropic из цепочки поставок последовало из-за отказа компании принять условия контракта, которые Пентагон счел критически важными, а не из-за позиции компании в вопросах государственного регулирования искусственного интеллекта.
Последствия для компании и перспективы разбирательств
Ранее в текущем году Пентагон применил два отдельных закона о цепочках поставок, чтобы добиться вывода моделей Claude из военных и федеральных структур к сентябрю. Ранее Anthropic заявляла, что не намерена предоставлять государству свои ИИ-модели для использования в автономных системах вооружения или в целях слежки за населением внутри страны. Министр обороны Пит Хегсет заявила, что такой подход компании представляет собой серьезный риск для национальной безопасности.
Это судебное решение стало не первым этапом противостояния. В марте федеральный судья в Сан-Франциско постановил отменить одну из меток о риске цепочки поставок, однако вердикт апелляционного суда в Вашингтоне означает, что вторая ограничительная мера остается в силе на неопределенный срок. Представитель Anthropic Даниэль Коэн заявила, что компания уверена в своей позиции и рассматривает варианты дальнейших действий, включая возможность подачи апелляции в Верховный суд США или расширенную коллегию апелляционного суда округа Колумбия.
Влияние на рынок и поиск альтернатив
В компании Anthropic отметили, что после введения ограничений потеряли часть выручки из-за опасений клиентов относительно сотрудничества с поставщиком, имеющим статус «изгоя» в глазах правительства. Тем не менее, компания не раскрыла детальную информацию о финансовых последствиях, продолжая заявлять о росте продаж и готовясь к возможному первичному публичному размещению акций (IPO) до конца года.
Пентагон пока не предоставил подробных обновлений о процессе замены Claude альтернативными решениями. В качестве возможных вариантов рассматриваются модели GPT от OpenAI, Gemini от Google и Grok от SpaceX. При этом некоторые сотрудники OpenAI и Google выражали протест против заключения контрактов с американскими военными, однако руководство компаний предпочло игнорировать эти возражения, называя поддержку правительства критически важной задачей.
Дополнительные подробности судебного процесса
Решение апелляционного суда в Вашингтоне не стало неожиданностью. Еще в апреле эта же судейская коллегия отказалась временно приостановить действие метки о риске цепочки поставок, постановив, что Anthropic не смогла выполнить «строгие требования» для получения немедленной отсрочки. В ходе предварительных слушаний все трое судей активно допрашивали как представителей Anthropic, так и сторону правительства, причем в тот момент коллегия казалась разделенной относительно возможности полной блокировки указанной меры.
Важно отметить, что текущий конфликт осложняется разрозненностью судебных разбирательств: законы, на основании которых Anthropic была внесена в черные списки, требуют оспаривания в разных судах. Несмотря на то, что федеральный судья в Сан-Франциско в марте вынес решение в пользу компании и подтвердил его в прошлом месяце, вердикт апелляционного суда в Вашингтоне означает, что блокировка со стороны Пентагона будет действовать на неопределенный срок. Обе стороны осознают, что окончательное разрешение спора может растянуться на годы судебных разбирательств.
Позиция Anthropic и ответ правительства
Основанием для претензий Пентагона стало то, что руководство Anthropic открыто заявило об отказе адаптировать свои модели для задач, связанных с автономным оружием или слежкой за гражданами внутри страны. Министр обороны Пит Хегсет счел такую принципиальную позицию разработчика существенной угрозой для национальной безопасности. В свою очередь, Anthropic пыталась доказать в суде, что действия правительства вышли за рамки полномочий, предусмотренных законом о цепочках поставок, однако судьи сочли эти аргументы несостоятельными, квалифицировав ситуацию исключительно как провал контрактных переговоров, а не как попытку подавления независимой позиции компании в отношении регулирования ИИ.
