Домой Новости Фотожурналист оспаривает запрет FAA на полеты дронов над автомобилями DHS

Фотожурналист оспаривает запрет FAA на полеты дронов над автомобилями DHS

Юрист и фотограф Роб Левин пытается отменить NOTAM FDC 6/4375, ограничивающий съемку правительственных объектов и техники.

3
0
Фотожурналист оспаривает запрет FAA на полеты дронов над автомобилями DHS
Фотожурналист оспаривает запрет FAA на полеты дронов над автомобилями DHS — иллюстрация к материалу. Источник: dronedj.ru

Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) оказалось в центре юридического спора из-за введения жестких ограничений на полеты беспилотников. Иск, поданный в Апелляционный суд округа Колумбия, оспаривает правомерность запретов, касающихся правительственных зданий и любых подвижных объектов, принадлежащих ряду ведомств. Заявителем выступает фотожурналист и оператор дронов из Миннесоты Роб Левин при поддержке «Комитета репортеров за свободу прессы».

Предметом спора стал NOTAM FDC 6/4375 — официальное уведомление, ограничивающее полеты над объектами и активами Министерства обороны, Министерства энергетики и Министерства внутренней безопасности (DHS). Действие документа, вступившего в силу в январе прошлого года, распространяется в том числе на транспортные средства и морские суда ведомств, находящиеся в любой точке страны в режиме реального времени.

Главная проблема для пилотов заключается в том, что места действия данных ограничений (TFR) не публикуются в открытой базе данных FAA и не отображаются в специализированных приложениях, таких как B4UFLY или AirControl. Согласно правилам, дрон не должен приближаться к защищаемым активам ближе чем на 3000 футов по горизонтали и 1000 футов по вертикали. Нарушение этих зон грозит владельцу дрона конфискацией техники и уголовным преследованием.

Суть претензий

Юридическая позиция истца строится на двух ключевых аргументах:

  • Нарушение Первой поправки: Запрет фактически лишает журналистов возможности вести фото- и видеосъемку, в частности, во время освещения протестных акций, связанных с деятельностью DHS.
  • Нарушение Закона об административных процедурах: Истцы настаивают на излишней расплывчатости формулировок, из-за которой пилот не может заранее знать, совершает ли он правонарушение.

Если ограничения для стационарных объектов (например, тюрем или полевых офисов) еще можно логически обосновать, то ситуация с мобильными активами выглядит критической. Поскольку точные координаты передвижения правоохранительных органов скрыты, любой запуск дрона вблизи них становится «лотереей» с риском серьезных последствий.

«Дроны дают фотожурналистам ракурсы, недоступные с земли. Однако теперь пилоты вынуждены выбирать между отказом от работы и риском потерять лицензию, заплатить огромные штрафы или пойти под суд. Это недопустимо», — подчеркнул Роб Левин. На данный момент иск находится на начальной стадии рассмотрения.

Источник: https://dronedj.ru