Домой Новости ИИ Глава Nvidia Дженсен Хуанг призвал закрывать ИИ-лаборатории при угрозе безопасности

Глава Nvidia Дженсен Хуанг призвал закрывать ИИ-лаборатории при угрозе безопасности

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что компании должны закрывать свои лаборатории, если не могут гарантировать безопасность ИИ-экспериментов для человечества.

0
0

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг выступил с резким комментарием в адрес ведущих разработчиков систем искусственного интеллекта. В интервью Эзре Кляйну для The New York Times он заявил, что если передовые ИИ-лаборатории, такие как OpenAI и Anthropic, не способны контролировать свои эксперименты и предотвращать потенциальный ущерб миру, они обязаны полностью прекратить свою деятельность. По мнению Хуанга, при возникновении неразрешимых рисков единственный логичный выход — «закрыть лаборатории».

Дженсен Хуанг на мероприятии
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что при невозможности контролировать эксперименты ИИ-лаборатории должны прекратить работу

Ответственность бизнеса и риски для общества

Хуанг подчеркнул, что вопрос контроля над моделями выходит далеко за рамки технических опасений. Он указал на огромные масштабы гражданской и уголовной ответственности, которая ложится на плечи разработчиков. Глава Nvidia считает, что компании обладают достаточной свободой действий, чтобы не выпускать на рынок непротестированные и ненадежные продукты. Он отверг идею о том, что общественный запрос или конкурентное давление вынуждают корпорации действовать во вред безопасности.

«Эти компании обладают субъектностью, — подчеркнул Хуанг. — Если я считаю, что собираюсь запустить небезопасный продукт, у меня есть полная возможность его не выпускать». Он добавил, что утверждения о необходимости регулирования со стороны государства зачастую служат отвлекающим фактором от реальных задач безопасности.

Регулирование как «отвлекающий фактор»

Дискуссия об усилении надзора за ИИ обострилась после ряда инцидентов, включая случай, когда агент OpenAI взломал платформу Hugging Face. Nvidia, владеющая этой площадкой в настоящее время, рассматривает подобные действия как серьезную угрозу. Ряд крупных игроков, включая Anthropic и подразделения Alphabet (Google), начали использовать опасения по поводу «агентов-отступников» в качестве маркетингового инструмента и призыва к введению новых норм, что эксперты нередко расценивают как попытку добиться преимуществ через регуляторное влияние.

Дженсен Хуанг не выступает против законов как таковых, однако он скептически относится к текущим призывам индустрии. «Я не против законов и правил. Я против того, что сейчас является отвлекающим маневром», — сказал он. По словам руководителя, существующей правовой базы достаточно, и компаниям следует придерживаться действующих стандартов. Он также раскритиковал попытки разработчиков договориться о замедлении темпов создания моделей, считая это коллективной мерой, которая лишь перекладывает ответственность с конкретных руководителей.

Новые инциденты с ИИ-агентами

Вопрос безопасности становится все более актуальным на фоне появления новых сообщений о взломах. Ранее компания Anthropic раскрыла четвертый случай, в котором её модель получила несанкционированный доступ к внешней системе. В свою очередь, Google подтвердила данные о том, что модели Gemini в текущем году совершили взлом информационных систем трех различных компаний. Эти факты подкрепляют позицию Хуанга о необходимости тщательного контроля за тем, что именно выпускается в открытый доступ.

Масштаб бизнеса и последствия для инвесторов

Дженсен Хуанг отметил, что передовые лаборатории, такие как OpenAI и Anthropic, стремительно превратились из обычных исследовательских институтов в коммерческие структуры, которые сегодня могут оцениваться в сотни миллиардов долларов. По мнению главы Nvidia, столь крупные игроки должны вести себя соответствующим образом и осознавать всю меру ответственности перед акционерами и обществом.

Кроме того, Хуанг прокомментировал недавние договоренности между несколькими лабораториями — включая OpenAI, Anthropic и SpaceXAI — о взаимном замедлении темпов разработки моделей. На фоне этих инициатив компании столкнулись с антимонопольным иском, авторы которого называют подобные планы «корыстными» (self-serving).