Энергетические компании обещают не повышать тарифы из-за бума ИИ

Порядка 200 организаций в США официально подписали так называемое «обязательство по защите плательщиков» (Rate Payer Protection Pledge). Цель инициативы — предотвратить рост тарифов на электроэнергию для рядовых граждан, вызванный массовым строительством инфраструктуры для нужд искусственного интеллекта. В состав коалиции вошли ключевые игроки энергетического сектора и крупнейшие операторы центров обработки данных.

Ожидается, что официальное объявление о расширении списка участников будет сделано Дональдом Трампом. Согласно документам, попавшим в распоряжение The Wall Street Journal, компании, присоединившиеся к соглашению, обеспечивают около 80% всех поставок электроэнергии американским домохозяйствам и коммерческим предприятиям. Напомним, что в числе первых обязательство подписали руководители технологических гигантов: Google, Meta, Microsoft, Oracle, OpenAI, Amazon и xAI.

Сама инициатива была анонсирована ещё в марте на фоне нарастающей общественной критики в связи с резким увеличением энергопотребления дата-центрами, занятыми обучением и поддержкой нейросетей. Основное положение документа гласит, что все затраты на расширение энергетических мощностей, необходимых для развития ИИ, должны ложиться на плечи разработчиков технологий, а не перекладываться на конечных потребителей.

Тем не менее, даже после массового присоединения энергокомпаний к данному обязательству, опасения относительно стабильности энергорынка сохраняются. В различных штатах США уже фиксировались случаи приостановки или полной отмены проектов дата-центров из-за протестов местных жителей. Крупнейший в стране оператор электросетей, компания PJM, прогнозирует, что растущий спрос со стороны дата-центров может обернуться для потребителей в 13 штатах дополнительными расходами в размере 6,3 млрд долларов.

Важно отметить, что участие в «обязательстве по защите плательщиков» носит исключительно добровольный характер и не подкреплено механизмом штрафных санкций. Эксперты также указывают на сложность контроля за выполнением обещаний, так как тарифная политика в США регулируется преимущественно на уровне штатов и подчиняется решениям местных государственных органов, а не директивам федерального центра.