Прошло десять лет с момента выхода блокбастера «Первый мститель: Противостояние». За это время отношение к ключевому конфликту киновселенной Marvel могло измениться даже у тех, кто стоял в эпицентре противостояния. Исполнитель роли Стива Роджерса, актер Крис Эванс, в недавнем интервью допустил, что теперь мог бы выбрать сторону Железного человека.
Конфликт идеологий в «Противостоянии»
Сюжет третьей части приключений Капитана Америки, вышедшей спустя годы после событий «Мстители: Эра Альтрона», строился вокруг вопроса о необходимости государственного контроля над супергероями. Инициатива подразумевала подотчетность Мстителей Организации Объединенных Наций.
Тони Старк, испытывавший глубокое чувство вины за разрушение Заковии, выступал за жесткое регулирование деятельности команды. В свою очередь, Стив Роджерс выражал опасения, что вмешательство правительственных структур может ограничить возможности героев действовать в критических ситуациях, когда промедление недопустимо, и навязать им сомнительные политические повестки.
Мнение Криса Эванса спустя десятилетие
В подкасте Countdown to Avengers: Doomsday ведущая и исполнительница роли Мисс Марвел Иман Веллани поинтересовалась у Криса Эванса, изменился ли его взгляд на этот раскол спустя годы. Актер ответил, что, оставаясь в образе своего персонажа, он по-прежнему поддерживает позицию «Команды Капитана Америки». Однако в личном качестве он придерживается иного мнения.
«Знаете, лично я, возможно, теперь на стороне Железного человека. Я понимаю, что это прозвучит довольно спорно», — прокомментировал Эванс свое текущее видение ситуации.
Возвращение Стива Роджерса в MCU
Подобная смена позиции выглядит значимой, учитывая, что в скором времени Крис Эванс вернется в киновселенную Marvel. Актер появится в предстоящем фильме «Мстители: Судный день», премьера которого запланирована на 18 декабря. Известно, что в новой ленте образ персонажа будет основан на сюжетной линии «Кочевника» (Nomad). Такой Стив Роджерс разочарован в идее служения интересам конкретной страны и фактически становится человеком без родины. На данный момент детали того, как этот сюжетный вектор будет переплетен с историей Доктора Дума, остаются неизвестными.
Корни конфликта: личные мотивы героев
Раскол в рядах Мстителей, ставший центральной темой третьего фильма о Капитане Америке, был обусловлен глубокими психологическими травмами главных героев. Для Тони Старка поддержка контроля со стороны ООН стала попыткой справиться с чувством вины за катастрофические разрушения в Заковии, произошедшие в результате событий, описанных в ленте «Мстители: Эра Альтрона». Его позиция продиктована стремлением к безопасности и установлению рамок, которые могли бы предотвратить подобные трагедии в будущем.
Стив Роджерс, напротив, смотрел на ситуацию через призму недоверия к государственным аппаратам. Его опасения базировались на том, что правительственные структуры неизбежно будут руководствоваться собственными политическими повестками, что свяжет руки супергероям и не позволит им оперативно реагировать на угрозы тогда, когда это требуется для спасения жизней.
Эволюция взглядов в преддверии новых «Мстителей»
Смена личной позиции Криса Эванса, озвученная им в подкасте Countdown to Avengers: Doomsday, кажется особенно примечательной на фоне глобальных изменений в киновселенной Marvel за прошедшие десять лет. Мир изменился, и вместе с ним трансформировался сам образ Стива Роджерса. Возвращение актера в фильме «Мстители: Судный день», премьера которого состоится 18 декабря, ознаменует появление персонажа в концепции «Кочевника» (Nomad). В этом воплощении Стив предстанет как герой, окончательно разочаровавшийся в идее представления интересов какой-либо одной страны, превратившись в человека без родины. Хотя детали интеграции этой сюжетной линии в глобальный конфликт с Доктором Думом пока держатся в секрете, подобный драматический сдвиг в характере героя обещает стать важным элементом грядущего блокбастера.
