На конференции GTC 16 марта компания NVIDIA представила DLSS 5 — технологию, которую генеральный директор Дженсен Хуанг назвал крупнейшим графическим прорывом со времен внедрения трассировки лучей в 2018 году. Официальный релиз решения запланирован на осень, однако вокруг него еще до выпуска возникла серьезная дискуссия. Критики окрестили новинку «ИИ-фильтром», способным искажать визуальный стиль игр, в то время как представители индустрии высказывают опасения относительно творческого контроля над проектами.
Принципиальные отличия DLSS 5 от предыдущих версий
История DLSS с 2018 года была сосредоточена на оптимизации производительности: ранние версии использовали ИИ для масштабирования изображения из низкого разрешения, а затем для генерации промежуточных кадров. Как сообщала NVIDIA в январе на выставке CES, DLSS 4.5 с функцией Dynamic Multi Frame Generation формирует 23 из 24 пикселей на экране. При этом во всех предыдущих итерациях исходные графические данные оставались полностью под контролем разработчиков игр.
DLSS 5 меняет подход, работая с самим изображением. Технология использует данные о цвете и векторах движения каждого кадра, пропуская их через модель нейронного рендеринга в реальном времени. Система перерисовывает освещение, текстуры ткани, кожи и волос, стремясь к фотореалистичности при разрешении до 4K. К поддержке технологии на старте уже присоединились такие издатели, как Bethesda, Capcom, Ubisoft, Tencent, NetEase и Warner Bros. Games.
Критика и реакция сообщества
Недовольство пользователей возникло после мартовской демонстрации, где показали работу DLSS 5 в Resident Evil Requiem и Starfield. Зрители заметили, что лица персонажей, например Леона Кеннеди и Грейс Эшкрофт, стали выглядеть чрезмерно гладкими и глянцевыми. В сети эффект сравнили с «бьюти-фильтром» или низкокачественной ИИ-генерацией, а термин «yassified» стал нарицательным для обсуждения результата.
Художница Карла Ортис, сотрудничавшая с Ubisoft и Blizzard, заявила, что технология проявляет неуважение к авторскому стилю разработчиков. Существуют опасения, что использование единой модели обучения для сотен игр приведет к визуальной унификации проектов. Кроме того, возникли вопросы о прозрачности демонстраций: появились сообщения, что Capcom якобы не знала об использовании игры в демо-ролике NVIDIA.
Ответ NVIDIA и развитие ситуации
На претензии о вмешательстве в художественную часть представитель NVIDIA ответил, что разработчики имеют полный контроль над DLSS 5, чтобы поддерживать уникальную эстетику своих игр. Дженсен Хуанг в ходе сессии Q&A на GTC назвал критиков «совершенно неправыми», подчеркнув, что технология работает на уровне геометрии, а не как накладываемый поверх готовых кадров фильтр.
Ситуация получила продолжение 28 августа, когда ранняя сборка DLSS 5 попала в сеть через предрелизную версию NBA 2K27. Моддеры начали внедрять технологию в игры вроде Control и Monster Hunter Rise. Несмотря на критику качества изображения и производительности в первых неофициальных модах, некоторые игроки отметили потенциал технологии, что, по данным TechRadar, начало менять настроения в сообществе в положительную сторону. Окончательные выводы можно будет сделать после официального осеннего релиза с настройками от самих разработчиков.
Технологические особенности и «момент GPT»
На презентации GTC в марте Дженсен Хуанг охарактеризовал появление DLSS 5 как «GPT-момент для графики». Если ранее алгоритмы DLSS лишь помогали более эффективно отрисовать картинку, подготовленную разработчиками, то теперь нейросеть берет на себя задачу активного «перерисовывания» элементов сцены. Технология в реальном времени анализирует поток данных и, как заявляет компания, наполняет пиксели фотореалистичными эффектами освещения и текстурами материалов. При этом NVIDIA настаивает, что работа алгоритма остается жестко привязанной к 3D-сцене игры, что должно обеспечивать временную стабильность изображения от кадра к кадру.
Реакция интернет-сообщества и аргументы критиков
Масштаб негативной реакции оказался настолько велик, что комментарий одного из пользователей под видео с презентацией, сравнивший результат работы ИИ с генерацией «превью для YouTube», собрал больше лайков, чем само видео компании. Игроки массово отмечали, что персонажи теряют индивидуальность, превращаясь в однотипные глянцевые модели. Этот эффект «бьюти-фильтра» вызвал опасения у профессионального сообщества: художники подчеркивают, что студии, стремившиеся к гиперреализму, вполне способны достичь его самостоятельно без участия сторонних нейросетевых фильтров.
Главный риск, о котором предупреждают эксперты, заключается в визуальной конвергенции: если сотни игр будут пропускаться через одну и ту же модель, обученную на едином представлении о «реализме», уникальные художественные стили проектов неизбежно начнут размываться и становиться похожими друг на друга. Bethesda в ответ на критику ранних футажей Starfield поспешила заявить, что их арт-команды будут самостоятельно настраивать работу эффекта, а сама технология останется опциональной для пользователей.
Утечка и неофициальное тестирование
История с утечкой, произошедшей 28 августа, добавила драматизма ситуации. Когда сборка DLSS 5, случайно попавшая в сеть с ранней копией NBA 2K27, оказалась в руках моддеров, начались эксперименты по внедрению технологии в игры, которые изначально не были к ней адаптированы. В случае с Control игроки столкнулись с противоречивыми результатами: помимо явных проблем с качеством изображения и заметными затратами ресурсов GPU, энтузиасты обнаружили участки, где работа нейросетевого рендеринга выглядела впечатляюще. Именно эти контрастные отзывы, по сообщениям TechRadar, стали первыми признаками того, что «негативная волна» общественного мнения начинает менять направление, подготавливая почву для официального осеннего релиза.
