Рейтинг серверов: итоги лабораторных испытаний StorageReview и состояние рынка на 2026 год
Данный рейтинг базируется на системах, протестированных в лаборатории StorageReview, а контекст рынка отражает данные трекера IDC за первый квартал 2026 года. В 2025 году рынок серверов установил абсолютный рекорд в 444 миллиарда долларов, а начало 2026 года принесло еще 30% роста выручки в первом квартале, однако эти цифры практически не помогают в выборе конкретной модели для покупки.
Половина рынка в денежном выражении приходится на ODM-оборудование, поставляемое напрямую гиперскейлерам — это машины, которые корпоративный заказчик заказать не может. Большая часть оставшегося роста обеспечена системами для стоек ИИ, сосредоточенными у ограниченного круга клиентов из сегментов neocloud и гиперскейлеров. Если исключить эти два сегмента, рынок серверов общего назначения (форм-факторы 1U и 2U), которые действительно наполняют корпоративные стойки, выглядит совершенно иначе, чем заголовки отчетов о долях рынка.
Данный рейтинг составлен на основе результатов тестирований в лаборатории StorageReview. В случаях, когда лидеры рынка не проходили через наши тесты, мы открыто заявляем об этом, а не делаем вид, что категория отсутствует. Каждый выбор сопровождается ссылкой на соответствующий обзор с данными.
Лучшие серверы в своих категориях
Лучший сервер 2U общего назначения: Dell PowerEdge R7725
Флагман 17-го поколения на базе AMD занимает первое место благодаря своей универсальности. Система оснащена двумя сокетами EPYC 9005, имеет место для ускорителей и обладает гибкостью подсистемы хранения, что подтвердилось в нашем исходном обзоре, а затем — в установлении мирового рекорда по вычислению числа Пи до 314 триллионов знаков. Если в 2026 году требуется заполнить один слот 2U для сервера общего назначения, эта модель является стандартом, и наши тесты продолжают выявлять новые пределы её возможностей.
Лучший Intel-сервер 2U: Dell PowerEdge R770
Представитель 17-го поколения на базе Intel с процессорами Xeon 6 (P-cores) и модульным дизайном, который Dell внедрила в этой линейке. В обзоре мы охарактеризовали R770 как модульную, мощную и готовую к ИИ систему; для компаний, стандартизированных на Intel, это прямой аналог R7725. Вариант R770AP расширяет платформу для конфигураций с более высоким энергопотреблением.
Лучший сервер 2U для хранения данных: Dell PowerEdge R7725xd
Этот вариант 17-го поколения с высокой плотностью хранения данных превзошел наши ожидания, обеспечив устойчивую скорость 300 ГБ/с в корпусе 2U. Если нагрузка заключается в подаче данных на GPU, работе в качестве цели для резервного копирования или масштабируемого программно-определяемого хранилища, это самый высокий результат на юнит стойки среди серверов общего назначения, который мы когда-либо измеряли.
Альтернативы в формате 2U: Lenovo ThinkSystem SR650 V4 и Supermicro A+ AS-2126HS-TN
«Рабочая лошадка» Lenovo V4 заслужила статус универсального сервера 2U благодаря использованию процессоров Xeon 6 и чистому, удобному в обслуживании дизайну; модель SR630 V4 переносит ту же платформу в формат 1U. Учитывая, что бизнес-инфраструктура Lenovo показывает рекордные квартальные результаты, линейка V4 является весомым аргументом для выбора этого вендора в качестве альтернативы Dell и HPE.
Supermicro A+ AS-2126HS-TN помещает два процессора EPYC 9005 Turin в корпус 2U без излишеств. Наше тестирование показало, что модель обеспечивает флагманскую плотность вычислений по цене, которую не могут предложить вендоры первого эшелона. Компромисс здесь стандартный для Supermicro: скорость выпуска оборудования и ценовая эффективность против менее развитой системы поддержки и управления в корпоративном секторе, о чем мы прямо говорим в обзоре.
Лучший сервер 1U: Dell PowerEdge R4715
Наш выбор в сегменте 1U. R4715 использует один сокет EPYC 9005. В ходе тестирования было выявлено, что он справляется с виртуализацией, базами данных и резервным копированием — задачами, для которых еще недавно требовался двухпроцессорный сервер 2U. Данная модель также является основой нашего выбора для сегмента SMB вместе с R5715.
Лучший сервер для ИИ-инференса (4U и выше): Dell PowerEdge XE7740
Наш архитектурный анализ показал, как XE7740 создан для эры инференса: гибкость в выборе ускорителей в корпусе, который корпорации могут разместить в стойке без перепроектирования помещения. Мы тестировали сборку на базе Intel Xeon 6; Dell также предлагает платформу с AMD EPYC 9005 под индексом XE7745, которую некоторые компании предпочтут из-за плотности ядер EPYC и пропускной способности памяти, однако мы этот вариант напрямую не тестировали.
Также в этом классе тестировался HPE ProLiant Compute DL380a Gen12 — плотный корпус 4U с воздушным охлаждением для GPU, который хорошо проявил себя в обзоре и предлагает iLO 7 с защищенным анклавом, который HPE позиционирует как первый в серверном BMC корень доверия, устойчивый к квантовым вычислениям. Модель не занимает первое место в категории инференса, так как распределение линий PCIe менее оптимизировано по сравнению с Dell в плане удержания GPU и сетевых карт на одном корневом комплексе — деталь, которая становится критичнее по мере масштабирования инференса между узлами.
Лучшие серверы для SMB: Dell PowerEdge R5715 и R4715
Тихая революция этого поколения. Один сокет EPYC 9005 теперь обеспечивает количество ядер, которого два поколения назад хватало на целый двухпроцессорный кластер, при меньшей стоимости и более простом лицензировании. Наш обзор R5715 охватывает конфигурацию с акцентом на хранение (2U), R4715 — модель для среднего рынка (1U). Последующее тестирование обеих систем в нагрузках баз данных, виртуализации и резервного копирования отражает реальные сценарии их использования в SMB.
Лучшие граничные серверы (Edge): Dell PowerEdge XR7620 и Supermicro SYS-E403
Линейка XR от Dell остается самым глубоко проработанным портфелем защищенных решений, и наш обзор XR7620 охватил ускоренные вычисления на границе сети, а модель 17-го поколения XR8720t теперь расширяет линейку для телекоммуникационного сектора. Для условий «тихого офиса» на границе сети протестированный нами Supermicro IoT SYS-E403 (почти бесшумный, без вентиляторов) оказался компактным, тихим и производительным решением.
Специализированные системы и актуальное состояние рынка
В сегменте компактных решений для филиалов свое место занимает HPE ProLiant DL145 G11. Кроме того, внимания заслуживают две системы, протестированные в нашей лаборатории, которые выходят за рамки мейнстрим-категорий:
- Comino Grando RTX PRO 6000: система в 4U-корпусе с жидкостным охлаждением, вмещающая восемь карт RTX PRO 6000 Blackwell и 768 ГБ видеопамяти. Она обеспечивает работу каждой карты на полном TDP в круглосуточном режиме, выступая в роли гибрида настольной и стоечной системы для специфических задач.
- Hypertec Trident: иммерсионный сервер, размещающий четыре GPU в едином 1U-корпусе. Это решение поддерживает стабильную производительность там, где воздушное охлаждение приводит к троттлингу, и демонстрирует вектор развития высокоплотных AI-развертываний.
Мы дважды использовали программу удаленного доступа Supermicro JumpStart для тестирования оборудования, еще недоступного для большинства покупателей: неделю работы с системой NVIDIA HGX B200 и платформой H14 на базе AMD Instinct MI350X. В качестве инструмента для валидации платформы перед масштабным внедрением ни один другой крупный вендор не предлагает ничего сопоставимого. В сегменте мейнстрим-решений Supermicro Hyper SYS-212HA на базе Xeon 6 дополняет общую картину.
Рынок серверов в 2026 году
Таблицы рыночных долей часто вводят покупателей в заблуждение, поэтому их нужно уметь читать правильно. Согласно отчету IDC за первый квартал 2026 года, объем мирового рынка составил 122,6 млрд долларов, показав годовой рост на 30%, при этом на долю США приходится 65% глобальной выручки.
Половину мирового объема занимает оборудование ODM-производителей (Foxconn, Quanta и Wiwynn), поставляемое напрямую гиперскейлерам; для корпоративного сектора оно недоступно. На GPU-системы пришлось 56% всей серверной выручки за квартал (концентрация в нескольких крупных AI-проектах), тогда как выручка от стандартных x86-серверов фактически снизилась. Таким образом, показатели доли выручки в 2026 году отражают скорее объемы поставок AI-стоек для «неооблаков», чем реальный выбор корпоративного сектора.
В сегменте серверов общего назначения для бизнеса консенсус экспертов и наш лабораторный опыт совпадают: Dell лидирует по управлению, каналам поставок и доступности запчастей; HPE занимает второе место благодаря лояльной базе пользователей iLO и сильным позициям в отдельных вертикалях; Lenovo воспринимается как растущий игрок по соотношению цены, качества и надежности; Supermicro привлекательна по показателю «цена-производительность» и раннему доступу к новейшим чипам при менее развитой сети поддержки; Cisco удерживает свою базу в сегментах конвергентных систем и блейд-серверов.
Текущие поколения платформ
По состоянию на сентябрь 2026 года необходимо учитывать два фактора: AMD выпустила EPYC Venice в июле 2026 года, и OEM-системы на этой базе пока представлены только в виде предварительных версий, а платформа NVIDIA Rubin выйдет в серийное производство во второй половине 2026 года, что быстро устареет любые закупки на базе Blackwell. Кроме того, IDC прогнозирует рост цен на DRAM и NAND, что приведет к удорожанию серверных конфигураций в течение года — планируйте бюджет соответствующим образом.
Часто задаваемые вопросы
Какой бренд серверов лучший в 2026 году?
Для большинства корпоративных покупателей практическим ответом является Dell — благодаря самому широкому портфелю текущего поколения, глубоким инструментам управления и доступности запчастей. HPE и Lenovo являются полноценными альтернативами, часто выигрывающими по цене или специфике вертикальных решений. Supermicro предпочтительна там, где цена-производительность или ранний доступ к «кремнию» важнее высокого уровня сервисной поддержки. Вопрос стоит ставить иначе: какой сервер соответствует рабочей нагрузке.
Стоит ли рассматривать Cisco UCS?
Если организация стандартизирована на сетевых решениях Cisco или использует конвергентную инфраструктуру, то да. UCS X-Series — наиболее активно развиваемая модульная платформа, а Intersight предоставляет возможности облачного управления. Однако важно учитывать, что Intersight требует подписки, в отличие от бессрочных лицензий конкурентов, а независимые тестовые данные по текущему оборудованию UCS, включая наши собственные, ограничены. Компании, отказывающиеся от UCS, чаще всего ссылаются на сроки поставки, ценообразование и требования к подписке.
Умерли ли блейд-серверы?
Они перестают быть стандартом, переходя в нишевый сегмент. У Dell нет вычислительных модулей текущего поколения для блейд-шасси, HPE Synergy ограничивается одним обновленным модулем, и только Cisco UCS X-Series демонстрирует полноценную дорожную карту. Аргументы в пользу плотности и управления, которыми обладали блейды, теперь перешли к плотным 1U/2U стоечным системам и однопроцессорным решениям с более чем 128 ядрами.
Выбор конфигурации сервера в 2026 году
Однопроцессорные или двухпроцессорные системы?
Перед тем как по умолчанию выбирать двухсокетную конфигурацию, стоит произвести расчеты. Один процессор EPYC 9005 обеспечивает от 128 до 192 ядер при полной пропускной способности памяти. Этого достаточно для большинства кластеров виртуализации, для которых еще несколько поколений назад требовались два процессора, при этом обеспечивается меньшее энергопотребление, упрощенное лицензирование и экономия на покупке одного CPU. Наши тесты серверов Dell R5715 и R4715 поколения 17G показали, что однопроцессорные машины без труда справляются с базами данных, виртуализацией и задачами резервного копирования в сегменте среднего бизнеса. Двухпроцессорные системы по-прежнему выигрывают, когда требуются максимальный объем памяти, конфигурации с большим количеством ускорителей или достижение пределов консолидации.
Intel или AMD для сервера в 2026 году?
Обе платформы актуальны, и правильный выбор зависит от характера нагрузки. В нашей лаборатории системы на базе EPYC 9005, такие как R7725, лидируют по плотности ядер и пропускной способности памяти на сокет, благодаря чему один процессор AMD закрывает задачи, ранее требовавшие двух CPU. Математика консолидации и лицензирования в расчете на ядро чаще склоняет выбор в пользу AMD. Intel Xeon 6 противопоставляет этому ускорение AMX для CPU-инференса ИИ и мощные конфигурации памяти в моделях R770 и R770AP. Если решающим фактором является плотность виртуализации или стоимость лицензий, стоит начинать с EPYC; если нагрузка опирается на CPU-инференс или программный стек, валидированный Intel, оправдан выбор машин на базе Xeon 6.
Нужен ли специализированный ИИ-сервер или подойдет обычный?
Выбор полностью зависит от размера модели и цикла нагрузки. Инференс малых и средних моделей успешно работает на серверах общего назначения типоразмера 2U с одним или двумя ускорителями — именно под такие задачи спроектированы платформы XE7740 и DL380a Gen12. Выделенные системы HGX с восемью GPU и стоечные комплексы NVL72 оправдывают свою стоимость, когда основная задача заключается в обучении моделей или высоконагруженном инференсе. Честное предупреждение на 2026 год: поколение NVIDIA Rubin выходит в массовое производство в конце текущего года, поэтому покупки уровня Blackwell должны быть обоснованы текущими потребностями, а не стремлением к «заделу на будущее».
Почему рынок серверов растет при стагнации корпоративных закупок?
Рост рынка обусловлен не корпоративными закупками. В первом квартале 2026 года на GPU-системы пришлось 56% серверной выручки, половина рынка представлена ODM-оборудованием, поставляемым напрямую гиперскейлерам, в то время как выручка от традиционных x86-решений сократилась в годовом исчислении. Рекордные показатели отражают развитие ИИ-инфраструктуры, сосредоточенное у небольшого числа клиентов. Корпоративным покупателям следует воспринимать эти цифры как контекст для оценки цен на компоненты и сроков поставки, а не как сигнал к тому, что именно нужно приобретать.
