Линейка Redmi Note пополнилась моделью Redmi Note 17 5G, которая технически практически идентична своей 4G-версии, за исключением аппаратной платформы. Если в 5G-варианте используется 4-нм чипсет Snapdragon 4 Gen 4, то 4G-модель работает на 6-нм процессоре Snapdragon 6s 4G Gen 2. Обе модели оснащены современными кремний-углеродными (Si/C) аккумуляторами емкостью 7700 мА·ч и поддерживают проводную зарядку мощностью 45 Вт, а также реверсивную зарядку на 22,5 Вт.
Значительный прогресс в автономности
Для сравнения, предыдущее поколение серии имело менее емкие батареи: 5520 мА·ч у Note 15 5G и 6000 мА·ч у Note 15 4G. Увеличение емкости аккумулятора в новинке на 39% привело к заметному росту показателя активного использования (Active Use Score), который увеличился почти на пять с половиной часов. Учитывая, что Redmi Note 17 5G получил увеличенный OLED-дисплей с диагональю 6,99 дюйма против 6,77 дюйма у предшественника, инженерам удалось достичь баланса за счет повышения энергоэффективности компонентов.
Сравнение с конкурентами и моделями серии
В ходе тестов автономности Realme 16T с чуть более крупным аккумулятором на 8000 мА·ч показал преимущество в 3 часа работы, опередив Redmi в сценариях вызовов, веб-серфинга и игр, однако уступив в режиме воспроизведения видео. При этом Realme 16T оснащен 6,81-дюймовым IPS-экраном с частотой 144 Гц и разрешением 720p+, что существенно отличается от характеристик дисплея Redmi.
Интересно, что Redmi Note 17 Pro, несмотря на более крупную батарею (8340 мА·ч), показал худшую выносливость, чем базовая модель. Вероятно, на это повлияло наличие дисплея с более высоким разрешением (1280p+ против 1080p+). В свою очередь, Poco M8 Pro с аккумулятором 6500 мА·ч и чипсетом Snapdragon 7s Gen 4 ориентирован на скорость зарядки, а не на длительность работы.
Скорость зарядки 45 Вт
Система зарядки мощностью 45 Вт позволяет Redmi Note 17 5G достичь 25% заряда за 15 минут, а через полчаса показатель доходит до 41%. Хотя это обеспечивает комфортное использование в течение дня, результат выглядит скромнее по сравнению с Poco M8 Pro, чья 100-ваттная система заряжает устройство до 83% за аналогичный промежуток времени.
При сопоставлении с Samsung Galaxy A37, оснащенным батареей 5000 мА·ч, выяснилось, что при 54% превосходстве в емкости Redmi Note 17 5G требует лишь на 18% больше времени для полной зарядки. Тем не менее, общее время восстановления заряда до 100%, составляющее около полутора часов, может показаться пользователям затянутым. Несмотря на отсутствие высокоразрешающих камер, как у Note 15, улучшение автономности стало ключевым достижением Redmi Note 17 5G, позволяющим устройству работать без подзарядки до 2-3 дней.
Технические особенности чипсетов и дисплеев
Важно отметить, что выбор аппаратных платформ обусловлен разными задачами: Snapdragon 4 Gen 4 (5G) построен на более новом техпроцессе и использует современные ядра CPU, что обеспечивает ему преимущество как в производительности, так и в энергоэффективности по сравнению с Snapdragon 6s 4G Gen 2. В предыдущем поколении, Redmi Note 15, использовались иные решения: Snapdragon 4 Gen 3 для 5G-версии и Helio G100 Ultra для 4G-модели.
Диагональ экрана в 6,99 дюйма у Redmi Note 17 5G делает его одним из самых крупных в классе, при этом сохраняется стандарт 1080p+ и частота обновления 120 Гц. Для сравнения, Realme 16T использует 6,81-дюймовый IPS-дисплей с частотой 144 Гц, однако его низкое разрешение 720p+ негативно сказывается на детализации, что становится особенно заметным в играх, учитывая специфику графического ускорителя Dimensity 6300.
Анализ автономности в сравнении с версией Pro
Результаты теста Redmi Note 17 Pro стали неожиданностью для многих. Несмотря на наличие батареи на 8340 мА·ч, устройство проигрывает в общей автономности базовой модели. Причина кроется в комбинации высокого разрешения дисплея 1280p+ (6,83 дюйма) и работы чипсета Snapdragon 6s Gen 4, который оказался недостаточно оптимизированным для столь крупной матрицы. В этом противостоянии базовая модель Redmi Note 17 5G выглядит более сбалансированным решением с точки зрения энергопотребления.
В тестах также принимал участие Samsung Galaxy A37. С его скромным аккумулятором на 5000 мА·ч смартфон объективно проигрывает конкурентам из среднебюджетного сегмента, демонстрируя неспособность конкурировать с аппаратами, оснащенными емкими Si/C-накопителями.
Особенности зарядки
Хотя 45-ваттная зарядка Redmi Note 17 5G является «минимумом» для таких аккумуляторов, на практике это создает определенные неудобства. В сравнении с Poco M8 Pro (поддерживающим 100 Вт), разница в пользовательском опыте очевидна: Poco восполняет заряд значительно быстрее, хотя и проигрывает в общем времени работы. Примечательно, что Redmi Note 17 Pro, поддерживающий 67 Вт зарядку, не смог значительно опередить стандартную версию Note 17 по времени восстановления энергии: разница составила всего 5 минут, несмотря на 49-процентное преимущество в мощности зарядного устройства и 8-процентную разницу в емкости аккумулятора.
Подводя итог производительности и оснащению, стоит отметить, что данное поколение Redmi Note пошло на определенные компромиссы. Отказ от 108-мегапиксельных сенсоров, которые были визитной карточкой серии Note 15, и использование чипсетов среднего уровня (включая проигрыш Poco M8 Pro по вычислительной мощности) подчеркивают, что основной упор Xiaomi в этой итерации сделан исключительно на автономность. С показателем Active Use Score, приближающимся к 20 часам, смартфон уверенно держится в лидерах по времени работы, однако отсутствие быстрой зарядки мощностью 67 Вт или выше в базовой модели остается спорным решением, заставляющим владельца ждать почти полтора часа для полной зарядки аккумулятора.
