Роберт «Мадьяр» Бровди, возглавляющий Силы беспилотных систем (USF) Украины с июня 2025 года, выступил с предостережением относительно стремительного развития технологий искусственного интеллекта в военной сфере. По мнению военачальника, сочетание ИИ с беспилотными и роботизированными комплексами создает угрозу, последствия которой выходят далеко за пределы поля боя, затрагивая основы безопасности будущей цивилизации.
Опасность автономных систем управления
В интервью изданию The Daily Telegraph Бровди отметил, что, хотя он не стремится запугивать аудиторию, текущие темпы интеграции ИИ в системы командования и управления вызывают серьезные опасения. Он охарактеризовал современные дроны как «чуму третьего тысячелетия», подчеркнув их высокую эффективность в задачах дистанционного блокирования территорий, например, в случае с Крымом, где удалось ограничить деятельность российского флота без наземного присутствия.
Эксперты указывают, что вопрос утраты контроля над технологиями уже перестал быть гипотетическим. Примером может служить инцидент, описанный газетой The New York Times в августе 2026 года. По данным украинских расследователей, 6 июля в Запорожье российский дрон «Молния», оснащенный модулем Nvidia Jetson Orin и лишенный радиоантенны, самостоятельно выбрал цель для финального удара, что привело к гибели трех мирных жителей на газовой заправке. В данном случае машинное зрение использовалось для захвата цели после того, как оператор выбрал зону поиска.
Международное регулирование и дипломатические инициативы
Вопрос ограничения использования смертоносных автономных систем обсуждается на международном уровне, однако прогресс в этой области идет медленно. Переговоры ООН в рамках Конвенции о конкретных видах обычного оружия завершились 5 сентября. Итоговый доклад по их результатам был охарактеризован организацией Human Rights Watch как «значительно смягченный». Согласно отчету HRW, к настоящему моменту 76 стран выступают за выработку обязательных правил регулирования, однако позиции таких государств, как Россия и США, способствовали ослаблению итоговых формулировок.
Решающим этапом должна стать конференция по обзору конвенции, запланированная на период с 16 по 20 ноября 2026 года. На ней будет принято решение о том, перейдут ли текущие дискуссии в формат переговоров по юридически обязывающим нормам.
Личность Бровди и контекст конфликта
Фигура Роберта Бровди остается знаковой для обеих сторон конфликта. Российские судебные органы заочно приговорили его к пожизненному заключению, а, по сообщениям The Wall Street Journal, за информацию о его местонахождении назначена награда в 20 миллионов долларов. Ранее Бровди уже делал громкие прогнозы: в сентябре 2024 года он заявлял изданию The Economist, что в ближайшие 6–8 месяцев украинским дронам больше не потребуются операторы-люди. Несмотря на то что на текущий момент этот прогноз не реализовался в полной мере, Бровди продолжает призывать союзников ускорить развитие беспилотных подразделений.
По данным UNITED24 Media, он активно лоббирует создание специализированных структур в армиях стран НАТО, утверждая, что четыре государства уже ведут закрытые разработки в этом направлении. На фоне этих призывов ситуация остается напряженной: стороны продолжают вести асимметричную войну, активно используя ИИ для разведки, мониторинга логистических цепочек и применения барражирующих боеприпасов, превращая поле боя в своего рода «цифровой паноптикум».
Война против «теневого флота» и геополитические последствия
Примеры, которые приводит Бровди, иллюстрируют, как автономия систем уже сегодня меняет правила игры. Одной из ключевых целей, по его словам, стало успешное противостояние российскому «теневому флоту». Поскольку Украина изначально не обладала значительными военно-морскими ресурсами, применение дронов позволило практически парализовать деятельность судов, обеспечивающих финансирование российской военной машины. Этот аспект стал точкой нарастающего напряжения между Киевом, Вашингтоном и Москвой. Ирония ситуации заключается в том, что, пока Украина вынуждена атаковать логистические цепочки и энергетическую инфраструктуру, это провоцирует глобальный рост цен на нефть — явление, в котором президент США уже прямо обвинил украинскую сторону. В то же время, такие игроки, как Иран, продолжают эффективно ограничивать экспорт нефти с Ближнего Востока, используя схожую технологическую связку из морских мин и беспилотных аппаратов.
Предупреждение о потере контроля: субъективная реальность
Бровди занимает радикально прямую позицию, отличную от большинства военных планировщиков. Пока высшее командование ведущих стран мира придерживается осторожной стратегии, комбинируя подходы и оценивая риски интеграции ИИ в системы управления «по мере поступления данных», командир Сил беспилотных систем Украины делает однозначный вывод: «Человечество теряет контроль, на мой взгляд, каким бы субъективным он ни был». Важно отметить, что он применяет этот тезис к текущей фазе развития технологий, а не к концепции ИИ как таковой в долгосрочной перспективе.
Эксперты и аналитики отмечают, что границы допустимого, о которых говорит Бровди, возможно, уже были нарушены. Инициатива в эскалации технологического противостояния не всегда принадлежит той стороне, которая выступает с предупреждениями. Использование машинного зрения для фиксации на целях стало повседневностью, однако инцидент в Запорожье — лишь один из звонков, указывающих на то, что «красные линии» автономности стираются.
Дипломатический тупик и роль ведущих держав
Хотя дипломатические усилия по регулированию вооружений продолжаются, их эффективность вызывает серьезные вопросы у правозащитников. В частности, Human Rights Watch открыто критикует процесс ведения переговоров в рамках ООН, отмечая, что Россия и США систематически работают над ослаблением положений, которые могли бы ограничить использование смертоносных автономных систем. Учитывая, что на текущий момент 76 стран поддерживают введение юридически обязательных норм, предстоящая конференция по обзору конвенции (запланированная на 16–20 ноября) станет определяющей: станет ли она площадкой для реальных ограничений или останется формальностью, позволяющей военным ведомствам продолжать бесконтрольную гонку вооружений.
Асимметричная война и роль Бровди в развитии НАТО
Роберт Бровди — это не просто нейтральный наблюдатель, а активный участник процесса, чья деятельность напрямую влияет на военную доктрину. Помимо давления на международные институты, он призывает союзников к ускоренному созданию специализированных беспилотных родов войск. Его призывы адресованы в том числе Великобритании, которой он настоятельно рекомендует выделить управление дронами в отдельную структуру. Более того, по заявлениям командира, как минимум четыре страны НАТО уже ведут секретные разработки собственных аналогов беспилотных сил, хотя Бровди воздерживается от их публичного именования.
Несмотря на то что многие прогнозы Бровди (например, его слова осени 2024 года о скорой полной замене операторов на алгоритмы) оказались более оптимистичными, чем суровая реальность поля боя, эксперты сходятся в одном: его предупреждения отражают глубинные опасения военного руководства, находящегося в эпицентре конфликта, который уже перешел в свою пятую фазу. Использование ИИ для наведения, барражирующих боеприпасов и мониторинга логистики стало новой «нормой», в которой человек все чаще играет роль лишь санкционирующего звена в цепочке принятия решений, алгоритмы которой становятся все менее прозрачными.
