Сэм Альтман, который ранее вложил $14 миллионов собственных средств в один из крупнейших экспериментов по внедрению безусловного базового дохода (UBI), пересмотрел свои взгляды. В недавнем интервью изданию The Atlantic он заявил, что классическая модель регулярных денежных выплат больше не кажется ему эффективным инструментом в условиях стремительного развития искусственного интеллекта и трансформации глобального рынка труда.
Напомним, что в 2019 году Альтман и группа его сторонников аккумулировали $60 миллионов для проведения масштабного исследования. В рамках проекта малообеспеченные граждане ежемесячно получали по $1000 на протяжении трёх лет. Анализ результатов показал, что, несмотря на возросшие потребительские расходы участников, значимых качественных изменений в сфере здравоохранения, а также в области физического и психологического благополучия зафиксировано не было.
Сегодня Альтман убежден, что простого финансового обеспечения недостаточно. Он настаивает на необходимости поиска новых механизмов коллективного участия граждан в прибыли от экономического роста, который генерирует ИИ. Одной из перспективных идей предприниматель считает предоставление людям долей в вычислительных мощностях или иных активах, связанных с высокими технологиями. Такие ресурсы граждане могли бы использовать по своему усмотрению: инвестировать, продавать или обменивать.
В недавнем докладе глава OpenAI предложил концепцию Общественного фонда благосостояния. Его цель — наделить каждого гражданина США долей в общем экономическом процветании, обусловленном прогрессом в сфере ИИ, вне зависимости от их личных инвестиций на фондовых рынках. По мнению Альтмана, подобная стратегия поможет не только сгладить социальное неравенство, но и откроет для людей новые горизонты самореализации.
Особое внимание в своих размышлениях Альтман уделяет доступности технологий. Он подчеркивает, что развитие искусственного интеллекта должно приносить пользу максимально широким слоям населения. В противном случае, если доступ к мощным инструментам останется привилегией узкой прослойки общества, неизбежно возникнет еще больший разрыв в уровне жизни и благосостоянии.
