Госдепартамент США инициировал глобальную дипломатическую кампанию, направленную на привлечение внимания к действиям китайских технологических компаний. Американская сторона утверждает, что такие фирмы, в частности стартап DeepSeek, занимаются масштабными кражами интеллектуальной собственности у ведущих лабораторий ИИ из США.
Официальные данные об этом содержатся в дипломатической телеграмме, с которой ознакомилось агентство Reuters. В документе, направленном в консульские и дипломатические представительства США по всему миру, сотрудникам предписано обсудить с иностранными коллегами серьезные опасения относительно того, как Китай использует методы «дистилляции» для копирования американских моделей искусственного интеллекта. По имеющейся информации, аналогичный запрос был направлен непосредственно властям в Пекине.
_large_large.png)
Под «дистилляцией» в данном контексте понимается процесс обучения компактных моделей ИИ на основе данных, полученных от более крупных и дорогостоящих систем. Этот метод позволяет значительно сократить расходы на создание мощных инструментов искусственного интеллекта, используя наработки других разработчиков.
Еще в феврале компания OpenAI информировала американских законодателей о том, что DeepSeek активно нацелена на ведущие компании США, включая создателей ChatGPT, с целью копирования архитектуры их моделей для последующего использования в собственных целях. Официальный Пекин категорически отвергает подобные обвинения.
В пятницу посольство Китая в Вашингтоне выступило с ответным заявлением, назвав претензии американской стороны полностью безосновательными. В ведомстве подчеркнули, что подобные обвинения являются преднамеренной попыткой сдержать технологический прогресс и развитие индустрии искусственного интеллекта в Китае.
Данная дипломатическая активность совпала по времени с недавним анонсом новой версии модели от китайского стартапа DeepSeek, которая вызвала широкий резонанс на рынке. Напомним, ранее мы писали, что DeepSeek выпустила одну из самых дешёвых моделей в мире: запуск V4-Flash обходится более чем в 100 раз дешевле Claude Fable 5, что еще сильнее обострило конкуренцию в этом секторе.






