Стремительный рост популярности складных гаджетов практически вытеснил смартфоны с двумя отдельными дисплеями, соединенными шарниром. Хотя складные модели сегодня кажутся закономерным развитием технологий, возвращение к опыту использования таких устройств, как Surface Duo и LG V60 ThinQ, заставляет переосмыслить ценность этого забытого формата.
Осознанность и дисциплина при работе с двумя дисплеями
Главным преимуществом двухэкранных смартфонов была их концептуальная направленность. В отличие от современных складных устройств, таких как Samsung Galaxy Z Fold7 или представленный недавно iPhone Duo, которые при раскрытии превращаются в «большой смартфон», Surface Duo требовал от пользователя осознанных действий. Необходимость раскрытия устройства перед использованием заставляла лишний раз задуматься о целесообразности визита в соцсети, тем самым снижая время, потраченное на бесцельный скроллинг.
Два отдельных дисплея также естественным образом стимулировали многозадачность. В то время как на больших складных экранах многие владельцы по привычке открывают лишь одно приложение, Surface Duo буквально подталкивал к использованию двух программ одновременно. Как ни странно, программные решения Apple в iPhone Duo перекликаются с этим подходом: операционная система рассматривает внутреннюю панель не просто как единое полотно, а как два взаимосвязанных пространства, где ссылки и кнопки на одном экране могут запускать процессы на другом.
Преимущества конструкции: прочность и эргономика
Распространено мнение, что складные смартфоны являются полным аналогом двухэкранных устройств, превосходя их по всем параметрам. Однако это не совсем так, особенно если рассматривать вопросы стоимости, износостойкости и комфорта. Двухэкранные смартфоны избавлены от проблем, свойственных складным OLED-панелям: им не страшны хрупкость экрана, складка в месте сгиба или необходимость в сложном и дорогостоящем шарнирном механизме.
В таких устройствах используются два стандартных стеклянных экрана, что значительно упрощает производство и снижает себестоимость. Например, Surface Duo, выпущенный почти шесть лет назад, на старте продаж стоил 1400 долларов, что было на 600 долларов дешевле, чем Samsung Galaxy Z Fold2, вышедший неделей позже. Более того, при всех технологических достижениях складных моделей, Surface Duo остается легче и тоньше, чем современный iPhone Duo.
Эргономические особенности формата
Для многих пользователей двухэкранные решения выигрывают в плане удобства удержания. Surface Duo ощущается в руках как обычная книга. Благодаря такому форм-фактору, он до сих пор остается одним из лучших устройств для чтения электронных книг. Толстые рамки, которые часто критиковали в дизайне, на практике облегчают управление одной рукой. Кроме того, LG V60 ThinQ предлагал гибкость в использовании: наличие съемного чехла с дополнительным экраном позволяло в любой момент превратить устройство в обычный моноблок.
Будущее, которого не случилось
Разумеется, складные смартфоны превосходят двухэкранные по множеству параметров, и автор статьи признает, что лично предпочитает иметь в кармане именно «складушку». Однако это не отменяет того факта, что ниша для двухэкранных аппаратов могла бы существовать и сегодня. Идеальным сценарием могло бы стать появление бюджетной версии Samsung Galaxy Z Fold8, которая бы унаследовала принципы Surface Duo. Хотя вероятность реализации такой идеи крайне мала, этот формат по-прежнему остается интересным примером того, как альтернативные подходы к дизайну могут менять наши привычки в использовании мобильных технологий.
Осознанность и философия взаимодействия
Важно понимать, что обещания производителей складных устройств и разработчиков двухэкранных аппаратов были схожими: создать гаджет, объединяющий портативность смартфона с многозадачностью ПК. Однако именно двухэкранный формат предлагал уникальный уровень «преднамеренности» (intentionality). Складные устройства, даже будучи открытыми, воспринимаются как привычный, пусть и увеличенный, смартфон. В случае же с Surface Duo необходимость дополнительного жеста — физического открытия книжки, а при необходимости еще и полного разворота на 360 градусов для работы с одним экраном — выступала своеобразным барьером. Этот «лишний шаг» заставлял пользователя каждый раз задаваться вопросом: действительно ли мне сейчас нужен смартфон? Это естественным образом сокращало время, которое люди тратят на пустые проверки уведомлений или «бесцельный думскроллинг» в социальных сетях.
Интересно, что Apple в своем iPhone Duo частично переняла этот дух, учитывая уроки Surface Duo. Это проявляется не просто в названии или форм-факторе «паспорта», а в логике взаимодействия с интерфейсом. Наличие домашнего экрана, который может «жить» только на одной стороне, или возможность того, что ссылки и кнопки, нажатые на одной панели, открывают соответствующее приложение на второй — это подтверждение того, что разработчики рассматривают внутреннее пространство не как монолитную поверхность, а как дуэт гармонично связанных экранов. Даже жесты в iPhone Duo напоминают интуитивность, заложенную в концепцию Surface Duo. Несмотря на то, что Surface Duo даже на старте продаж считался довольно посредственным устройством, опыт использования системы из двух экранов приводил к более здоровым цифровым привычкам, чем эксплуатация куда более мощных складных девайсов.
Экономика и конструктивные преимущества
Разрыв между складными и двухэкранными смартфонами не был продиктован лишь превосходством первых. Стоит учитывать, что двухэкранные устройства не нуждаются в хрупких складных OLED-матрицах, мягких защитных покрытиях и сложных шарнирах, которые должны выдерживать тысячи циклов изгиба без образования некрасивой складки посередине. Использование двух классических панелей из закаленного стекла в сочетании с простыми шарнирами радикально влияет на конечную стоимость R&D (исследований и разработок) и производства. Цена в 1400 долларов за Surface Duo шесть лет назад казалась высокой, однако она была на 600 долларов ниже стоимости Samsung Galaxy Z Fold2, который при этом был толще, тяжелее и гораздо уязвимее к повреждениям.
Если бы категория двухэкранных смартфонов получила шесть лет на инновации, конкуренцию и эволюцию, мы могли бы получить устройства, значительно более совершенные, чем текущие «фолды». Помимо прочности, неоспоримым преимуществом остается комфорт. Форм-фактор, при котором устройство удерживается как книга, не требуя полной фиксации в развернутом «плоском» состоянии, ощущается максимально естественным. Что касается LG V60 ThinQ, его необычный чехол с дополнительным экраном обладал особым шармом, в том числе благодаря возможности «облегчить» аппарат: в любой момент пользователь мог извлечь смартфон из чехла и использовать его как обычный моноблок, попутно наслаждаясь забавными дизайнерскими решениями вроде имитации выреза под камеру в чехле, где самой камеры не было.
Несмотря на то, что сегодня доминируют складные аппараты, ниша для двухэкранных устройств все еще существует. Идеальным развитием событий мог бы стать выпуск специальной вариации, например, в рамках линейки Samsung Galaxy Z Fold8, которая предложила бы этот формат по гораздо более доступной цене, чем флагманские складные модели. Хотя вероятность такого сценария в текущих рыночных реалиях близка к нулю, концепция раздельных дисплеев остается важным историческим уроком о том, как аппаратный дизайн может влиять на продуктивность и психологическое состояние владельца гаджета.
