Домой Новости Софт и сервисы Погрешность до 100%: эксперты Роскачества проверили популярные приложения для подсчёта калорий

Погрешность до 100%: эксперты Роскачества проверили популярные приложения для подсчёта калорий

Рассказываем, почему нейросети ошибаются в оценке еды и стоит ли доверять популярным сервисам подсчета калорий.

Эксперты Центра цифровой экспертизы Роскачества провели комплексную проверку пяти популярных бесплатных приложений для подсчёта калорий по фотографии. Результаты исследования показали, что точность работы таких сервисов оставляет желать лучшего: погрешность в расчётах может достигать 100%.

Для тестирования были отобраны решения, позиционирующиеся как лучшие в своем сегменте: Fatsecret, Tasager, EatFit, «Худеем вместе» и CalorieCounterAI.

Погрешность до 100%: эксперты Роскачества проверили популярные приложения для подсчёта калорий
Погрешность до 100%: эксперты Роскачества проверили популярные приложения для подсчёта калорий — иллюстрация к материалу. Источник: ixbt.com

Методика и результаты тестирования

Чтобы проверить эффективность алгоритмов, специалисты приготовили блюда с заранее известным составом и точным весом. Сравнение показало значительные расхождения между реальными данными и выводами программ. Так, калорийность обычных оладий, реальный показатель которых составляет 392 ккал, приложения оценили в диапазоне от 242 до 454 ккал.

Наибольшие трудности у нейросетей вызвали многокомпонентные блюда и салаты — в этих случаях погрешность стабильно составляла около 100 ккал на одну порцию. Дополнительным фактором, снижающим точность, стало плохое освещение или нестандартный ракурс съемки, из-за чего результаты становились хаотичными.

Стоит ли переплачивать за подписку?

Эксперты также проверили платные версии приложений, однако существенного улучшения точности распознавания выявлено не было. Основной функционал премиум-подписок сводится к сканеру содержимого холодильника или выдаче общих рекомендаций по питанию, что никак не влияет на корректность подсчета энергетической ценности конкретной тарелки еды.

Безопасность и выводы экспертов

Помимо функциональности, аналитики уделили внимание вопросу защиты данных. Выяснилось, что большинство протестированных сервисов активно собирают информацию о пользователях через встроенные трекеры. Единственным исключением стало приложение CalorieCounterAI — в нем следов шпионских модулей не обнаружено.

Руководитель Центра цифровой экспертизы Роскачества Сергей Кузьменко отметил, что на текущем этапе развития технологий подобные приложения следует воспринимать как «умных гадалок», а не как профессиональные измерительные инструменты.

Нейросети хорошо справляются с цельными продуктами (яблоко, яйцо, картофель), но полностью теряются перед сложной кулинарией.

Источник: https://www.ixbt.com