После анонса новых смартфонов Apple iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max компания заявила о значительном увеличении времени автономной работы. В частности, для модели Pro Max было обещано «самое большое увеличение времени работы от аккумулятора в истории iPhone» по сравнению с предшественником в лице iPhone 17 Pro Max. Чтобы проверить эти утверждения в реальных условиях, специалисты лаборатории TechRadar провели собственное тестирование новинок.
Технические характеристики и методика тестирования
Согласно официальным данным, iPhone 18 Pro оснащен аккумулятором емкостью 4 056 мА·ч, тогда как версия Pro Max получила батарею на 5 391 мА·ч (указанные значения актуальны для европейского рынка). Для проведения испытаний использовался стандартный метод: автоматический переход устройства по списку веб-ресурсов через сотовое соединение до полной разрядки аккумулятора. В процессе теста все дополнительные функции, включая службы геолокации, Wi-Fi, Bluetooth и инструменты управления питанием iOS, были принудительно отключены.
Результаты замеров и сравнение с предыдущим поколением
По итогам лабораторных испытаний iPhone 18 Pro проработал 16 часов и 17 минут. Для сравнения, показатель iPhone 17 Pro составлял 15 часов и 21 минуту, что демонстрирует прирост автономности примерно на 6%. Модель iPhone 18 Pro Max показала результат 18 часов и 27 минут против 17 часов и 54 минут у iPhone 17 Pro Max, что соответствует увеличению времени работы всего на 3%.
Разрыв между лабораторными данными TechRadar и заявлениями Apple объясняется спецификой методик. Официальные цифры Apple, как правило, опираются на сценарии воспроизведения видео. Так, для iPhone 17 Pro и Pro Max компания указывала 33 часа и 39 часов соответственно, тогда как для iPhone 18 Pro и Pro Max показатели были увеличены до 36 часов (прирост 9%) и 45 часов (прирост 15%).
Ограничения официальных прогнозов
Столь существенный скачок в 15%, заявленный для старшей модели, может достигаться только в крайне ограниченных сценариях использования. Как подчеркивает сама Apple в примечаниях к своим сравнительным таблицам, все показатели автономности зависят от конфигурации сети и множества внешних факторов. Фактические результаты могут варьироваться в зависимости от настроек устройства, интенсивности эксплуатации и естественного износа аккумулятора с течением времени.
Таким образом, пользователи могут рассчитывать на некоторое улучшение автономности при переходе с предыдущих моделей, однако ожидать значительного скачка, обещанного в рекламных материалах, стоит лишь в случае длительного просмотра видео без выполнения других задач. В остальных сценариях реальный прирост времени работы оказывается гораздо скромнее.
«`html
Особенности тестирования и реальные показатели
В ходе практических испытаний в лаборатории эксперты учли, что на итоговые результаты влияет множество переменных факторов, среди которых ключевую роль играет яркость экрана. Хотя в пресс-релизах компании звучали громкие обещания о рекордных апгрейдах, реальные тесты через циклическое открытие сайтов по сотовой сети демонстрируют более скромную картину.
Напомним, что упомянутые емкости батарей (4 056 мА·ч для младшей версии и 5 391 мА·ч для старшей) зафиксированы как минимум для европейских поставок. Тем не менее, полученные в ходе независимой проверки 16 часов 17 минут для базовой новинки и 18 часов 27 минут для максимальной модификации показывают, что гигантского технологического скачка в повседневном веб-серфинге ожидать не стоит.
«Все заявления относительно аккумулятора зависят от конфигурации сети и множества других факторов. Реальные результаты будут отличаться», — отмечается в официальных примечаниях производителя на странице сравнения устройств.
Кроме того, специалисты напоминают базовые физические свойства элементов питания: батареи имеют ограниченное количество циклов перезарядки и со временем неизбежно требуют замены, а итоговая продолжительность работы напрямую зависит от пользовательских привычек и выбранных настроек операционной системы.
«`
